Сибирские огни, 1973, №1

жит. прежде всего, столь же тщательно на­ писанный. как и в первой книге, историогра­ фический обзор, где сначала говорится о нервы* археологических наблюдениях, сделанных в Туве русскими людьми, В Тю­ менцем и И Петровым совершившими в на­ чале XVI! столетия знаменитое путешест­ вие на озеро Убса-Нур к западномонголь- скбму властителю Алтын-хану «Золотому аарю» Далее речь идет об известиях дру­ гих русских служилых людей описавших впервые такие памятники древней истории Тувы, как «Лозановы палаты» на правом берегу Тес Хема Замечательный образец культовой буддийской скульптуры ХШ в,— пещерная часовня с изображениями будды и дошкитов хранителей буддийского уче­ ния. вырубленная на устье реки Чаа-Холь. От этих ранних сведений автор книги пере­ ходит к трудам таких выдающихся исследо­ вателей. как Д Г. Мессершмидт, Ф И. Стра- ленберг, Г. Ф. Миллер, И. Г Гмелин, трудам, где описаны эти памятники Подробно и обстоятельно рассказывает- ея далее о работах А В Адрианова, Д А. Клеменца — пионерах изучения ар­ хеологии Тувы в XIX веке, об экспедиции И Р Аспелина, искавшего на Алтае и е Туве прародину финнов и разочарован­ ного затем в своих надеждах, когда оказа­ лось, что загадочные рунические надписи на Енисее и в Туве принадлежат не предкам финнов в бронзовом веке, э тюркоязычным племенам ! тысячелетия нашей эры. С большой теплотой говорится далее о первых исследованиях в Туве С А Теп- лоухова, которые, по словам Л. Кызласова, имели «решающее значение в жизни моло­ дого исследователя Он вскоре забросил биологию и переключился на изучение ар­ хеологических памятников долины Енисея, став е 20-е -оды XX века крупным археоло­ гом сиби реведом» В резких но справедли­ вых выражениях характеризуется дилетант­ ская деятельность в 1914 г чиновника«осо­ бых поручений С Р Минцлова, вокруг ко­ торой был поднят шум в прессе Отдано должное, хотя и критически, энергичной работе видного сибирского нрхеолога-люби- теля А. В Адрианова в 19)5 -1916 гг Решающий перелом в деле археологиче­ ского изучения Тувы происходит после Ве­ ликой Отечественной войны, в 1946 г., ког­ да по приглашению Тувинского облисполко­ ма прибыла Саяно-Алтайская археологиче­ ская экспедиция Академии наук СССР под руководством С В Киселева, при участии Л А. Евтюховой и Л Р Кызласова Эта по­ ездка опытных и энергичных исследовате­ лей, осуществлявших до того большие систе­ матические исследования в Минусинской котловине, открыла серию широко постав­ ленных археологических работ, которые за­ ново открыли древнюю и средневековую историю этого края, расположенного на ру- беже Северной и Центральной Азии. Тако­ вы. прежде всего, работы Тувинской ком­ плексной археолого-этнографической экспе­ диции Института этнографии АН СССР под руководством Л. П. Потапова (195'' —1963, 1965—1968 гг), археологической экспе­ диции Тувинского научно-исследователь­ ского института языка, литературы и ис­ тории (С И. Вайнштейн, М. X. Мьниай- Оол), многолетние исследования Тувинской археологической экспедиции Московского университета (1955—1960, 1962 гг.) под руко­ водством Л Кызласова, результаты кото­ рой и явились главной основой книги Автор справедливо отмечает, что успехи советской археологической науки последних лет (имеется в виду время до 1969 г„ ког­ да книга вышла в свет) при содействии смежных научных дисциплин позволили соз­ дать первую научно-популярную «Историю Тувы», охватившую огромный период с древнейших времен до современности Вместе с тем, обширный новый докумен­ тальный материал, новые исследовательские публикации, в том числе автора книги, поз­ волили ему создать первую монографию по средневековой Туве Значение ее для исю- рии Сибири в целом определяется не только ее содержанием, не только новой постанов­ кой ряда кардинальных исторических проб­ лем, но и тем, что это первая и пока един­ ственная монография по истории средневе­ ковой Сибири в пределах 1-го и половины П-го тысячелетий нашей эры. На ее опыте мы получаем первый пример, своего рода эталон такого исследования комплексного характера для дальнейшего изучения сред­ невековой истории сибирских народов Историческая панорама средневековой Тувы, которую раскрывает автор, начина­ ется главой «Тува в составе уйгурского ка­ ганата». Уйгурам и их государству принадлежала видная роль в исторических судьбах Цент­ ральной Азии, а также сопредельных с ней территорий, в том числе и Сибири. С исто­ рией уйгурских племен в этногенегическом плане связаны судьбы некоторых народно­ стей Северной Азии. Таковы, например, древние курыканы, заселявшие Прибай­ калье и Забайкалье, с которыми связывает­ ся, в свою очередь, происхождение якутско­ го и бурятского народов. Курыканы, соглас­ но письменным источникам, входили в чис­ ло племен тэле, т, е. были близкими родст­ венниками уйгуров, создавших в V I I I—• IX вв в центре Азии могущественное госу­ дарство. столицей которого была ханская ставка в широкой долине Орхона, непода­ леку от тех мест, где позднее возник Кара­ корум, столица мировой монгольской дер­ жавы преемников Чингис-хана. Но если Забайкалье и Прибайкалье бы­ ли относительно слабо связаны с уйгурским государством и мало интересовали его вла­ стителей. несмотря на этническое родство с курыканами, то Тува оказалась с самого начала втянутой в сложные и даже драма­ тические отношения с уйгурами Л Кызла- сов мастерски обрисовал на основе письмен