Сибирские огни № 12 - 1972
Мне вспомнилась недавняя встреча с ве тераном колхозного строя, народным акаде миком Терентием Семеновичем Мальцевым. Сидели мы тогда в просторной комнате, заставленной шкафами с книгами, говорили об урожае, то есть о деле, которому Те рентий Семенович иоовятил всю свою жизнь. — Большой урожай могут сделать толь ко те, кто землю свою любит, а больше всех ее любит хозяин! У настоящего хозя ина всегда будет урожай...— настойчиво повторял он. Я напомнил ему о дискуссии насчет без нарядных звеньев. Не это ли путь воспита ния чувства хозяина земли? Терентий Се менович ответил так: — Теперь делить землю на хутора и за имки нет никакой надобности. А мелкие звенья —это вроде новой моды. Но разве можно ради моды ломать правильное чере дование культур? Ведь малому звену не обработать всех полей севооборота! Я упомянул о Владимире Первицком. В те дни многие газеты писали о том, как два механизатора из его бригады весной поехали в соседние хозяйства, разделили с местными бригадирами их поля и стали одну половину обрабатывать по-своему. И добились замечательного результата: уро жай у них оказался в два-три раза выше, чем у хозяев. И этот успех приписывался только организации труда: вот, мол, как работают по безнарядной системе! Терентий Семенович внимательно выслу шал мой рассказ, усмехнулся. — Я читал об этом,—сказал он уже серьезно.— Только не мог понять, при чем тут звено и ¡безнарядная организация тру да? ¡Просто приехали к плохим хозяевам настоящие мастера своего дела, выполнили на поле необходимый комплекс работ и по лучили добрый урожай. Это и из любой хорошей бригады можно послать в отста ющее хозяйство опытного механизатора — прибавка урожая ¡будет обеспечена. Звено тут ни ¡при чем. Возьмите хотя бы и наш пример с прирезками... В самом деле: к колхозу «Заветы Ленина», ¡где нет и не было звеньев, снача ла «прирезали» соседний колхоз деревни Дрянново, в котором урожаи были ниже раза в два. Через два-три года урожай на «прирезке» подтянулся к Мальчевскому. После этого хозяйство снова укрупнилось вдвое —в него влился колхоз деревни Ка- наши, известный своими низкими урожая ми. А теперь все ¡поля хорошо родят. На землях канашинцав урожаи стали даже ¡выше, чем ¡на старых ¡Мальчевских: почва жирнее. Слушаю неторопливый говор Терентия Семеновича, а перед глазами знакомые мне поля «Боевого», ¡«Северо-Любинского» и других совхозов Омской области. К ним тоже прирезали запущенные земли, и они довольно скоро становились урожайными. И ¡ведь никаких особых звеньев не созда вали. Но если авенья не играют той роли, на какую рассчитывают сторонники этой систе мы, то как же все-таки прививать любовь к земле? Терентий Семенович ¡начал издалека: — Я частенько ¡раздумываю над судь бой хлебопашца... Крестьянина земля кор мила, он любил ее, держался за свою зем лю, работал на ней с большой охотой, словно не знал усталости, хотя и тяжело доставался мужику его хлеб, очень тяжело. И вот организовали колхозы. В первые го ды эта ¡привычка —работать с охотой, без устали, сохранилась, я бы сказал, приумно жилась. Большинство наших колхозников работало в артели с любовью: рано подни мались, поздно уходили с поля. Это ведь у крестьянина в крови—сделать все доброт но! Поле ли забороновать, стог ли се»а сметать. Любил мужик перед другими сво им уменьем похвастаться, да и сам был непрочь полюбоваться делом рук своих. Ох, как дружно тогда работали! Большие голубые глаза Терентия Семе новича заблестели, заискрились радостью, и сам он весь словно бы помолодел, когда начал припоминать разные эпизоды из тех далеких уже лет. — Но что же утрачено? И где тот за дор? — С лодырями вовремя не справились, воспитательной работы иной раз не хвата ло, а кормиться за чужой спиной ведь про сто, соблазнительно... Уравниловка в опла те труда сильно навредила... Терентий Семенович говорит, что надо активнее привлекать колхозников к управ лению делами артели, тогда любовь к зем ле обретет новое качество. И очень боль шую роль должен сыграть полевод колхоза, или по-теперешнему агроном. — Выходит, в современных условиях прививать любовь к земле должно через агрономов? — Да,— задумчиво произнес Терентий Семенович.— Главное зависит, думается, от распорядителя. Если распорядитель сам искренне любит землю, работу на земле, то- он всегда сумеет увлечь и своих помощни ков, передать им эту свою любовь. А при плохом распорядителе нельзя, конечно, ждать добра ни от бригад, ни от звеньев. Но, как видно, пока у нас недостаточно хороших распорядителей. Как же их воспи тывать? — А тоже на интересе к своему делу! — воскликнул Терентий Семенович.—Возьмите агронома или бригадира. Если ему даны права самостоятельно решать, что и как делать на своих полях, он сможет развер нуться во всю силу, больше станет думать о деле, о порядке на земле, потому что знает: спрос только с него! Появятся сор няки на полях — укор только ему, плохой урожай — тоже ему краснеть. Зато сколько радости испытает он, когда смажет выра стить богатый урожай! А у нас многие го ды агроном ничего не решал, все предпи сывалось ему сверху, даже сколько каких
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTY3OTQ2