Сибирские огни № 09 - 1972

иы братьев Каменских, «Пароходного обще­ ства «Русь», фирмы «Кавказ и Меркурий». Бойко торгуют магазины, лавчонки, ларь­ ки. Скрипит перьями да берет взятки нема­ лая чиновная орава. Но где-то общаются между собой ссыль­ ные студенты, «замеченные в неблагонадеж­ ном образе мыслей», писатели, «опасные церкви и государству». Общаются, мыслят, читают, готовятся к борьбе и обретают все новых и новых своих сторонников. Среди последних и юный Свердлов. Необыкновен­ но энергичный, смелый, романтически на­ строенный, он с первых же своих жизнен­ ных шагов мечтает о настоящем революци­ онном деле. Дело находится. «Кто, как не юноши и подростки, мог бы прошмыгнуть мимо городового или шпика и разбросать листовки в любом районе города? Риск? Опасность? Да это и есть самое интересное!» Совершенно закономерно Свердлов ока­ зывается в среде сормовских рабочих. И страницы, посвященные пропагандистской деятельности среди рабочих, едва ли не са­ мые удачные в книге Николая Попова. Именно в Сормове Свердлову приходится решать первые сложные революционные за­ дачи. Здесь он впервые ощущает и масшта­ бы н ожесточенность предстоящих боев. Здесь он проходит начальную школу той ■организационной работы, в которой впос­ ледствии оказался непревзойденным. Тогда « возникает у Якова Михайловича мысль о необходимости готовить себя для профес­ сиональной революционной деятельности. Подтверждение этой мысли он находит в ленинской «Искре»: «Надо подготовлять ч-одей, посвящающих революции не одни только свободные вечера, а всю свою жизнь». Образ революционера, стоящий в центре «роизведеяия, объясняет, казалось бы, са­ мые разнообразные события — проводы вы­ сланного из родного города Максима Горь­ кого, организацию подпольной типографии, яохороны замученного жандармами студен­ та, подготовку рабочей маевки... Убедительно показывает автор, как отта­ чивается характер бойца в столкновении с царской охранкой. Первый арест был для Свердлова неожиданностью. Он еще не знал, что жандармы «нащупали» его, еще не знал, что «отныне параллельно с общей народной борьбой за революцию ему предстояло — и временами один на один — бороться с ар­ мией явных и секретных филеров, полицией, жандармами, тюремной администрацией, следователями и прокурорами, членами су­ дебных палат и губернаторами». И, попав первый раз в лапы полиции, юноша не без труда преодолевает волнение, побеждает гнетущие ощущения неизвестности, беспра­ вия, бессилия. Второй арест, хотя и застает Свердлова врасплох, но не пугает его. Он действует дерзко, обдуманно, ни на секунду не теряя присутствия духа, контроля над собой. Скупыми, но точными штрихами автор воссоздает характеры окружавших Свердло­ ва людей. Здесь и старый отец Якова Ми­ хайловича, вечно озабоченный, прикован­ ный к своей мастерской и возмущающийся непокорностью сына, и втайне гордый его непреклонностью. Здесь и его оестра Сара, платонически влюбленная в революцию, смешная, наивная, самоотверженная. Здесь, наконец, и соратники Свердлова по рево­ люционному подполью — суховатая, но не­ преклонная в борьбе секретарь подпольного комитета РСДРП Ольга Ивановна Чачина, сормовцы— Степан, Катя, Митя Павлов. Каждый из них — личность. Каждый — запоминается читателю. Недостатки повести, как это чаще всего бывает, продолжение ее достоинств. Стрем­ ление к обстоятельному анализу порой сни­ жает эмоциональное воздействие произве­ дения. Отдельные сцены, в частности, встре­ чи, беседы с другом юности Якова Михай­ ловича Владимиром Лубоцким, написаны суховато, местами иллюстративно, а подчас назидательно и слащаво. И, в отличие от других второстепенных героев, Лубоцкий схематичен, лишен запоминающейся индиви­ дуальности. Не покидает читателя и ощуще­ ние, что он присутствует в повести только как собеседник Свердлова, нужен для того, чтобы дать возможность главному герою высказать свои мысли. Вообще отдельные диалоги, размышления носят в произведе­ нии чисто служебный характер. Сами по се­ бе они любопытны, познавательны, но в повествовательной ткани инородны. Но, ко­ нечно, эти недостатки, можно если не оправ­ дать, то объяснить серьезностью, сложно­ стью художнической задачи. Повесть «Товарищ Андрей» по праву включена в серию «Делать жизнь с кого». Она правдиво и ярко рассказывает о моло­ дости одного из вождей великого Октября, который, как говорил В. И. Ленин, «каж­ д о е из своих замечательных свойств круп­ ного революционера выковал сам...»1. Б. ЮДАЛЕВИЧ Ю. С. Постнов. Русская литература Сибири первой половины XIX в. Новосибирск, «Нау­ ка», Сиб. отд-ние, 1970. Институт истории, филологии и филосо- ии Сибирского отделения Академии наук ССР наметил издание двухтомной «Исто­ рии русской литературы Сибири». В первый том войдет литература Сибири XVII — на­ чала XX вв., во второй — литература Сиби­ ри советского периода. Предлагаемая пери­ одизация литературы Сибири строится на основе единой для России периодизации об­ щественного движения и истории литерату­ ры, с учетом местных исторических, обще­ ственно-политических и экономических условий. Принимаются во внимание и спе­ цифические черты местного литературного движения. Идет большая подготовитель­ ная работа: сбор материала, анализ его 1 В. И, Л е н и н . Поли, собр, соч„ т, 33, стр. 75,