Сибирские огни № 09 - 1972

ПаГБ1Ш1КЛЕДО»1 „Эта монография— цель моей жизни" Так писал В. К. Арсеньев (1872— 1930) о своем этнографическом труде «Страна Удэхе» в письме профессору Н. В. Кюнеру в 1928 г. Что представляет собой эта моно­ графия — итог тридцатилетнего труда,— можно судить только по остальным рабо­ там автора, да по отдельным его высказы­ ваниям в письмах. А писем его разыскано очень мало, опубликовано еще меньше. Са­ ма же рукопись «Страны Удэхе» осталась неопубликованной и... затерялась. И вообще, много ли мы знаем об авторе всемирно известной книги «Дерсу Узала»? Если судить по числу изданных о нем ра­ бот, то очень много. Фактически ж е— мало­ вато, потому что из работы в работу не­ редко кочуют одни и те же сведения. Да и они не всегда оказываются достоверными. Слабая изученность документального на­ следия В. К. Арсеньева является тому при­ чиной. В последние годы в этом отношении наметился некоторый сдвиг: на страницах газет и журналов стали появляться доку­ ментальные публикации об Арсеньеве, рас­ крывающие остававшиеся неизвестными от­ дельные аспекты его многогранной деятель­ ности. При всей разносторонности интересов, В. К. Арсеньев считал основной и любимой своей специальностью этнографию, а люби­ мым объектом изучения — маленький та­ ежный народ удэге, который предшеству­ ющие исследователи нередко смешивали с орочами и другими аборигенными жителя­ ми Дальнего Востока Владимир Клавдие­ вич первым среди ученых окончательно определил этнографическую самостоятель­ ность удэгейцев Тридцатилетнее изучение им этого маленького народа должно было завершиться публикацией большой моно­ графии «Страна Удэхе» Арсеньев как отличный знаток коренных дальневосточных народностей пользовался большой известностью не только на Даль­ нем Востоке, но и в научных центрах стра­ ны. Об этом, в частности, свидетельствуют недавно обнаруженные неопубликованные письма путешественника к секретарю Этно­ логической секции Тихоокеанского комите­ та АН СССР проф. Ленинградского универ­ ситета Николаю Васильевичу Кюнеру (1877— 1955). Письма позволяют внести зна­ чительный штрих в биографию Арсеньева, так как до сих пор в литературе не было сведений о его сотрудничестве в одном из центральных научных учреждений страны — Тихоокеанском комитете Академии наук СССР. Едва ли не важнейшей задачей совет­ ской этнографической науки, с первых же ее шагов, было изучение малых народностей Севера, к которым относятся и удэ. ейцы. Эта необходимость диктовалась практиче­ скими потребностями жизни. Наука во мно­ гом помогла малым народностям сделать скачок, равный столетиям: минуя капита­ лизм, вступить на социалистический путь развития. Коренные преобразования, про­ изошедшие в их жизни за пол века, теперь для всех очевидны. Одною из организаций, занимавшихся изучением дальневосточных народностей, была Этнологическая секция образованного в 1928 г в Ленин: раде Тихо­ океанского комитета Академии наук СССР. Председателем Этнологической секции ко­ митета был избран акад. В. М. Алексеев, секретарем — проф Н В Кюнер, в число научных сотрудников приглашены историк 3. Н. Матвеев и путешественник В. К. Ар­ сеньев. Широко осведомленный о состоянии на­ уки на Дальнем Востоке, В. К. Арсеньев посылал в Этнологическую секцию Тихо­ океанского комитета краткие доклады в форме писем обо всех, в том числе и о сво­ их, наиболее значительных этнографиче­ ских работах, производившихся в то время в крае. На основании знакомства с этими докладами в Тихоокеанском комитете было принято решение организовать Дальнево­ сточную секцию с Этнологической комисси­ ей при ней и пригласить «известного иссле