Сибирские огни № 08 - 1972

Но значило ли это, что агония и раззал, охватившие главные силы Колчака, не дошли до этих мест, что здесь волна катилась в обратную сторону? Не значило, разумеется. Атаман Анненков, по указующему персту которого орава белых хлынула через окно Джунгара на чужие земли, писал в 1926 году в брошюре «Надо ли бороться со своим народом и его правительством»: «В средних числах декабря 1919 года Оренбург­ ская армия (армия под командой атамана Дутова с 4-м Оренбургским корпусом гене­ рала Бакича в ее составе.— В. Ш.) стала вливаться к нам: 22 тысячи человек (12 тыс. бойцов)... Красная конница, 450 шашек, преследовала ее,, не встречая сопротивления, забирая пленных, орудия, пулеметы, обозы». Бегство. Изгнание. И, если говорить точнее — исторжение. Исторжение зла народом. Чтобы пресечь хаос, Анненков хватается за крайние средства. Контрразведка доносила: за одну ночь бежали к красным 18 казаков из боткин ­ ской сотни голубых улан. Сотня выведена в степь. Вся сотня. Обезоружена. Два анненковских полка: «гусаров смерти» и «Маруся отравилась» рубят воткинцев шашками, как лозу на уче­ ниях. Бригада генерала Ярушина отказалась драться с красными. Анненков расстрелял бригаду. В мемуарах «Колчаковщина» он признавался, что его глодала тогда неотступ­ ная, непенящая ужасом мысль: а как сделать, чтобы свои не стреляли в затылок? Просто, решает он. Есть шашка, есть длинная палаческая палка, называемая «суголами», есть его слово, слово «брата-атамана», которому верят. Широко афиширована «милость» Анненкова: кто хочет домой, в Советскую Рос­ сию, идите! Настанет час, и мы соединимся с вами! Тысячи людей кладут оружие на землю, поворачивают к родным гнездам, идут день, другой. Тысячи людей никнут под шашками и «суголами» карателей, действующих по приказу вероломного «брата». Позже напишутся слова: «Зверства Нерона и Калигулы не изжиты веками, а ведь их убийства не более как мелочь в сравнении с деяниями лихого атамана». Что же произошло? Какая сила разоружила белогвардейские скопища? Почему многие разуверились в том, за что еще так недавно боролись? Даже шашка, даже «суголами» бессильны бы­ ли теперь вернуть их на позицию. Почему? У Ленина есть на этот предмет блестящее разъяснение. Воспользуемся им: «...крестьяне в Сибири, эти крестьяне крепостного права не знали. Это — самые сытые крестьяне, привыкшие к эксплуатации тех ссыльных, которые из России появля­ лись, это крестьяне, которые улучшения от революции не видели, и эти крестьяне по­ лучали вождей от всей русской буржуазии, от всех меньшевиков и эсеров,— там их были сотни, тысячи».11 И дальше об этих вождях: «Они имели крестьян сытых, крепких и не склонных к социализму, имели помощь от всех государств Антанты, от государств всемогущих, которые держат во всем мире власть в своих руках... Чего же еще не хватало? Почему эти люди, которые собрали все, что можно было собрать против большевиков, и край из крепких и сильных крестьян и помощь Антанты,— почему они после двухгодового опыта так провалились, что вместо «народовластия» осталось дикое господство сынков помещиков и капиталистов и получился полный развал колчакии, который мы осязаем руками, когда наши крас­ ноармейцы подходят к Уралу как освободители. А год тому назад крестьяне гово­ рили «Долой большевиков, потому что они возлагают тяжесть на крестьян», и переходили на сторону помещиков и капиталистов. Тогда они не верили тому, что