Сибирские огни, 1972, № 07

ственной жизни — 21%, истории— 13% и населении — 9%‘. Неспециалисту, конечно, трудно судить о научной состоятельности материалов о природе или по вопросам хозяйства. Но нельзя не обратить внимания на ряд обсто­ ятельных, тщательно выполненных и хоро­ шо иллюстрированных статей этого плана. В I томе, например, выделяется статья «Ал­ тай», написанная В. Шемелевым в географи­ ческом разрезе. Автор схватил все основные стороны — от геологии до населения. Под­ робно и, можно сказать, любовно характе­ ризуется сибирская жемчужина — озеро Байкал, его уникальность, его бесценные природные качества. Вообще, о природе, как уже отмечалось, в ССЭ говорится много: начиная от описания рек, ледников, основ­ ных видов растений, представителей живот­ ного мира до обобщающих - статей типа «Климат», в которой даны карты, таблицы и т. д. Большое внимание уделено вопросам хозяйства и районирования Сибири. Хоро­ шо выполнены многие статьи об округах Сибирского края и городах (все с цветны­ ми картами). Современный читатель, на­ пример, с любопытством просмотрит статью о Новосибирске, увидит карту города, где большие территории оставлены незакрашен­ ными — там тогда ничего не было. А на ле­ вом берегу Оби, где сейчас размещена, на­ верное, половина города, обозначены дерев­ ни: Бугры, Вертково, Б. и М. Кривощеко- во. Там же написано: Новосибирск (проек­ тируемый). Заметим, что все это было не так давно — в начале 30-х гг. Так разитель­ но изменился Новосибирск за какие-то 20—30 лет! О городах есть и обобщающая статья с иллюстрациями, цифровыми вы­ кладками и ценной таблицей, показыва­ ющей рост 73 городов Сибири с 1897 по 1926 гг. Довольно большие очерки посвящены земледелию, землепользованию, землеуст­ ройству, маслоделию, т. е. сельскому хозяй­ ству, что в условиях аграрной тогда еще Сибири имело серьезное не только научное, но и практическое значение. Вместе с тем — и это особенно важно подчеркнуть,— одна из самых больших статей была посвящена индустриализации Сибири. Статья была су­ губо современной, она раскрывала перед чи­ тателем ближайшее будущее Сибири, кото­ рое уже создавалось в то время. Статья открывалась вкладкой, на которой был изо­ бражен строившийся Кузнецкий металлур­ гический комбинат — первенец индустриа­ лизации, его главная гордость. О КМК есть и специальная статья. Подобные статьи шли в комплексе со статьями об отдельных отраслях (например, «Машиностроение») и с материалами о богатствах сибирских недр, о развитии научных исследований. Таковы, например, статьи по геологии и ге­ охимии, принадлежавшие академикам В. Об-1 1 ГАНО, ф. 998, og. 1. Д. 128, л. 101. ручеву и А. Ферсману, по Кузбассу — ака­ демику М. Усолу, и др. Исключительную научную ценность пред­ ставляют многие статьи исторического пла­ на. По убеждению ряда видных историков,. ССЭ в развитии исторического знания сыг­ рала выдающуюся роль. По сей день это не только справочник по множеству вопро­ сов, настольная книга исследователя, но и непревзойденный по некоторым темам науч­ ный труд. Разумеется, методологически кое- что устарело. Советская наука по многим направлениям ушла вперед, но, с фактиче­ ской стороны, немало статей ССЭ продол­ жает оставаться наиболее полными свод­ ками сведений. Это относится и к некото­ рым обобщающим статьям, хотя мы имеем сейчас крупный обобщающий труд— пяти­ томную «Историю Сибири». Большая заслуга коллектива ССЭ — так называемая «personalia» — биографиче­ ские очерки о видных деятелях Си­ бири (революционерах, ученых, писателях и др.). О многих, вероятно, о большинстве, читатели впервые узнали из ССЭ, да и мы сейчас также пользуемся этим источником. Очень интересны, оригинальны многие ста­ тьи. Взять, например, одну из первых — «Административное деление» (автор — Н. Юрцовский); в ней имеется уникальная схема административного деления Сибири за период с 1710 г. до 1928 г. Ценная статья о декабристах в Сибири (автор — В. Куба- лов) содержала сводку сведений о декабри­ стах, о месте их пребывания и дальнейшей судьбе. Интересны, особенно если учесть на­ чинающееся в Академгородке строительство- историко-архитектурного музея под откры­ тым небом, статьи «Архитектура», «Жили­ ще». «Зодчество деревянное», написанные A. Крячковым, М. Грязновым, В. Харузиной и другими. Одной из главных статей II тома являет­ ся статья «Интервенция», написанная остро, разоблачительно. Важно подчеркнуть, что эта статья противостояла фальсификатор­ скому направлению в зарубежной литера­ туре. Статья иллюстрировалась фотографи­ ями, подтверждавшими разрушительный ха­ рактер «помощи» иностранцев, как они сами пытались изобразить свои действия в Сиби­ ри. Эта и другие статьи, среди которых сво­ ей объемностью выделяется статья «Колча­ ковщина», дают обстоятельный анализ пре­ ступлений контрреволюции на территории Сибири. Статьи «Красная Армия в Сибири и на Дальнем Востоке», «Красная гвардия» и др. во весь рост показывали тех, кто свел контрреволюцию в могилу. Особо следует выделить статью о B. И. Ленине, где освещается период пре­ бывания Владимира Ильича в сибирской ссылке. Ее автор — соратник В. И. Ленина П. Н. Лепешинский. Статью отредактирова­ ла и дополнила Н. К. Крупская. В ССЭ немало статей по истории от­ дельных событий, а также обобщающих — «История Сибири», «Краеведение» и др. Но для нас сегодня, пожалуй, еще более пен