Сибирские огни № 05 - 1972
предпосылается рубрика «Возвращаемся к напечатанному». Нет, не скажешь, что на страницах сегод няшних «районок» тишь да благодать! По рой из-за отдельных критических выступле ний прямо-таки сражения разгораются. Тогучинская районная газета «Ленинское знамя» опубликовала письмо жительницы села Заречное П. Подониноговой, в кото ром говорилось о том, что подростки носят ся по селу на мотоциклах своих родителей, не соблюдая никаких правил, не имея води тельских прав, ежеминутно подвергая опас ности себя и прохожих. И вот редакция по лучила официальный ответ за подписью председателя Заречненского сельсовета. По его мнению, во всем виноват... писатель Ар кадий Гайдар! «Я виню А. Гайдара,— писал представи тель местной власти,— виню за то, что еще 40 лет назад он обрисовал как благородство езду на мотоцикле подростка, наверное, да же без прав,— Тимура». Конечно, газета не замедлила высмеять попытку ответственного работника прикрыть свою нераспорядительность авторитетом из вестного писателя. А вот еще один пример из практики той же газеты. Произошел в Тогучине такой из , ряда вон выходящий случай. Вечером на автобусной остановке возле автохозяйства образовалась большая очередь ожидающих. Машины не было долго. «И вот в это самое время из ворот авто хозяйства вышла «Волга» с надписью «Служба безопасности». Когда она проезжа ла мимо автобусной остановки, из окна ма шины ожидающим была показана комби нация- из трех пальцев. Все в недоумении' гадали — кто же по зволил себе такой оскорбительный жест? — Ба! Да это диспетчер АТП А. А. Ла- пицкая». Редакцию не на шутку возмутила эта неумная выходка работника, призванного обеспечивать бесперебойную работу пасса жирского транспорта. Сотрудники газеты идут на предприятие и вместе с активиста ми выпускают «Колючку». Не тут-то было! Оказывается, один из руководителей АТП, не желая выносить сор из избы, «запретил» сатирический листок. Редакция не сдается. По ее просьбе созывается заседание партий ного бюро, на котором ретивый администра тор получает то, что он заслужил. Но и этим дело не кончилось. Знаком ство с коллективом предприятия позволило редакции увидеть за отдельным проступком одного человека серьезные недостатки в ра боте с кадрами. Газета выступает с боль шой статьей, в которой анализируются эти недостатки, намечаются пути улучшения всей деятельности предприятия. Статья об суждается на собрании коллектива. Ее при знают «в основном правильной», но упор в резолюции делается не на существо вопро са, а на частности. Редакция возвращается напечатанному, выступает с острой стать ей, теперь уже о принципиальности, о пар тийном отношении к критике. Статья полу чила большой резонанс в районе. А нача- лось-то все с «мелочи». Конечно, настоящая действенность вы ступлений печати немыслима без поддержки со стороны райкома партии. Баганская «Степная низа» опубликовала статью под характерным заголовком «На чальники-молчальники», в которой, невзирая на лица, назвала фамилии тех, кто отмах нулся от критических выступлений газеты, не принял мер и не ответил редакции. Ста тья стала предметом обсуждения бюро рай кома. За игнорирование районной газеты на чальник механизированной колонны № 671 В. П. Кузнецов получил строгий выговор. Бюро серьезно наказало и других «молчаль ников». Получил партийное взыскание и директор Маслянинского головного маслозавода А. В. Бледных, который «не заметил» кри тическую статью в районной газете — речь шла о плохой организации закупа молока у населения. Сообщая читателям о решении бюро райкома партии, газета рядом поме стила статью, озаглавленную весьма опре деленно: «Молчальникам не отмолчаться!» Да, партия всегда решительно поддер живала критические выступления печати. Уже в самой первой, после Октября, резо люции о печати, принятой в 1919 году на VIII съезде партии, со всей решительностью указывалось: «Лица и учреждения, о дейст виях которых говорится в печати, обязаны в кратчайший срок дать на страницах той же газеты деловое фактическое опроверже ние или же указать об исправленных недо статках и ошибках. В случае, если такое опровержение или указание не появится, Ре волюционный трибунал возбуждает дело против названных лиц или учреждений». Вот как строго тогда ставился вопрос: не ответил на критику в печати — пойдешь под суд. Теперь, конечно, иное время. Но жива ленинская традиция: в Постановлении ЦК КПСС от 18 сентября 1962 года «О по вышении действенности выступлений совет ской печати» также определенно говорится о том, что «барско-пренебрежительное отно шение к сигналам печати, стремление поста вить соображения престижа или обиды вы ше партийных и государственных интересов несовместимо с высоким званием члена пар тии». Неукоснительно следуя этой традиции, партийные комитеты поднимают роль своих печатных органов, укрепляют связи с мас сами. ЛИЦОМ К ЛИЦУ И вот еще причина, которая объясняет нам растущую популярность районных га зет: эти газеты, как никакие другие, дела ются прежде всего руками самих читателей. Именно районным газетам, пожалуй, при надлежит сегодня главная роль в реализа
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTY3OTQ2