Сибирские огни, № 04 - 1972

«Уралэдектромонтаж». Автор встречался с ним неоднократно, выспрашивал, как он до­ бивается успехов в работе своей бригады, а вот о военном прошлом Аркадия Михай­ ловича разговора никогда не возникало. А он, оказывается, в 1943 году бежал на са­ молете из фашистского плена (на год рань­ ше, чем Герой Советского Союза Михаил Девятаев). И автор тут же ловит такси и мчится на другой конец города — к буду­ щему герою очерка. Так начинается это по­ вествование об одном из замечательных под­ вигов, совершенном уральским слесарем в годы Великой Отечественной войны. В книге собраны очерки о минувшей вой­ не и лишь одна история — «К родным в Польшу» — относится к событиям первой мировой войны. Однако судьба уральского металлурга — участника двух войн — орга­ нично вписывается в ткань этой книги. Очерки Владимира Еременко выполняют двоякую функцию: с одной стороны, они во­ спитывают в советской молодежи стойкость, мужество, безграничную преданность Роди­ не, а с другой — это дань героям. Благодаря этим очеркам широкая советская обществен­ ность узнала о многих из тех, перед кем мы в неоплатном долгу, кто дал нам право сво­ бодно ходить, ездить по дорогам родной страны, кто подарил нам счастье жить, рабо­ тать, учиться, кто заплатил кровью за на­ шу возможность беречь и любить свою сво­ бодную страну. И те из героев, кто остался в живых, получили благодаря очеркам Вла­ димира Еременко достойное признание. В ка­ честве примера можно вспомнить того же уральского слесаря Аркадия Михайловича Ковязина, который после появления очерка о нем в печати был награжден орденом Ленина. Как принято говорить в таких случаях, книга не лишена недостатков. Главный из них тот, что автор чрезмерно лаконичен, не­ оправданно скуп в изображении самых ост­ рых моментов, составляющих основу подви­ га героев. Автор разогреет, накалит чита­ тельский интерес, и там, где нужен по ходу повествования детализированный показ, не­ редко ограничивается кратким пересказом события. Впрочем, лаконизм, как уже говори­ лось выше,—одна из характерных особен­ ностей писательской манеры Владимира Ере­ менко. Может быть, в данном случае она в известной мере и оправдана. Г. ПАДЕРИН Население, трудовые ресурсы СССР. М., «Мысль», 1971. Книга «Население, трудовые ресурсы СССР» посвящена проблеме народонаселе­ ния, размещения и рационального использо­ вания трудовых ресурсов СССР —этой «главной производительной силы», как ука­ зывал В. И. Ленин. О сущности социалистического закона на­ родонаселения и воспроизводстве трудовых ресурсов на современном этапе коммунисти­ ческого строительства рассказывает первая глава книги. Этой проблемой нынче занима­ ются многие крупные научные центры стра­ ны. Но, как утверждается в исследовании, до последнего времени все они интересовались больше «характеристикой происходящих из­ менений в численности занятых и источни­ ках пополнения рабочей силы, состоянием подготовки рабочих кадров и их професси­ онально-квалифицированного состава, отрас­ левого и территориального распределения трудовых ресурсов» (стр. 11). Многие рабо­ ты по этой проблеме носят описательный характер. Между тем появились и довольно фундаментальные исследования, достаточно четко выявляющие объективные закономер­ ности, материальные основы воспроизвод­ ства рабочей силы (к примеру, книга «Миг­ рация сельского населения», М., «Мысль», 1970). В рецензируемой книге представлен об­ ширный статистический материал, характе­ ризующий динамику роста населения нашей страны, занятость, общеобразовательный уровень, особенности воспроизводства рабо­ чей силы. При этом подчеркивается необхо­ димость на новом этапе коммунистического строительства «наиболее рационального и эффективного использования трудовых ре­ сурсов, их оптимального отраслевого и тер­ риториального распределения» (стр. 17), что особенно важно для районов Сибири, где имеются огромные природные ресурсы, но из-за недостатка рабочей силы задержи­ вается их использование. Для решения этой задачи необходимо высвобождение труда, занятого в домашнем и личном подсобном хозяйстве, необходимо найти такие эконо­ мические рычаги, при помощи которых мож­ но было бы регулировать миграцию населе­ ния, т. е произвести территориальное рас­ пределение и перераспределение рабочей си­ лы. Однако до настоящего вр-змени «доста­ точно гибкой системы перераспределения и переподготовки рабочих кадров по сущест­ ву еще не создано, а личные материальные интересы учитываются в этом процессе яв­ но недостаточно» (стр. 21). В книге верно отмечено, что «длительное время в экономической литературе обходи­ лась категория общественных издержек со­ хранения и воспроизводства рабочей силы при социализме» (стр. 34). Различные кли­ матические условия, виды деятельности и другие факторы требуют различных обще­ ственных затрат для сохранения и воспроиз­ водства рабочей силы. Игнорирование или недоучет этих факторов является одной из главных причин миграции населения, осо­ бенно в районах Сибири и Крайнего Севера. Комплекснре исследование распределения населения СССР и порайонных особенностей его воспроизводства имеет исключительное практическое значение для народного хозяй­ ства страны, так как только при наличии точных сведений, знаний специфики воспро­ изводства в тех или иных районах можно планомерно регулировать процесс распреде