Сибирские огни, № 04 - 1972

иыми и хозяйственными деятелями — В. В. Куйбышевым, Г. К. Орджоникидзе, А. С. Бубновым и другими. Он стремился заинтересовать их теми важными пробле­ мами, проектами, которые выдвигал Семе­ нов. Этот повышенный интерес Горького к “Якутии, по словам бывшего редактора га­ зеты «Известия» И. М. Гронского, «бесспор­ но, был вызван яркими, насыщенными фак­ тическими данными, образными рассказами Семенова, который своей убежденностью и знаниями умел не только увлечь собесед­ ника, но и мысленно перенести его в свои родные края» («Якутские друзья А. М. Горь­ кого», стр. 193). Содержание писем Семенова дополняет вошедшие в сборник его избранные статьи, большинство из которых посвящено пробле­ мам путей сообщения. Как известно, «до­ рожной болезнью» Алексей Алексеевич, по его признанию, был «болен с момента при­ езда в Якутскую область — с 1904 года». Если все названные выше материалы, -хотя бы в неполном виде, печатались и Тфежде1 (об этом, кстати сказать, в сбор­ нике нет упоминаний), то в рецензируемой книге впервые публикуется пятнадцать воспоминаний разных авторов об А. А. и Н. П. Семеновых. Среди них назовем во­ споминания Е. П. Пешковой, бывшего ре­ дактора газеты «Известия» К. М. Грон­ ского, политссыльного-болыневика С. Ф Ко- тикова, писателя В. Б. Шкловского, Е. П. Уг- ловской (родной сестры Н. П. Семеновой), И. В. Сущенко (управляющего трестом «Алданзолото») и других. Эти воспоыина ния дают много нового в понимании жизни и деятельности Семеновых. К сборнику предпослана вступительная статья А. Тимшина, в которой, помимо ис­ пользования мемуаров, эпистолярных, источ­ ников, приводятся и некоторые газетные и архивные материалы, знакомящие читателя с Деятельностью Семенова, в частности с его организаторской работой по созданию клуба приказчиков, публичной библиотеки, изданию газет. Значительный интерес в статье пред­ ставляют страницы, освещающие энергич­ ную деятельность Натальи Петровны Се­ меновой в первые годы Октябрьской со­ циалистической революции. Читателям, на­ пример, интересно знать, при каких об­ стоятельствах происходили сообщаемые на 56-й странице книги встречи и знакомства Натальи Петровны с И. Е. Репиным, A. А. Блоком, А. В. Луначарским, B. В. Маяковским, Ф. Э. Дзержинским, М. И. Калининым, М. М. Литвиновым. К сожалению, А. Тимшин ограничивается лишь голой констатацией фактов, не рас­ крывает содержания этих интересных встреч и даже не подкрепляет их соответ­ ствующими архивными или мемуарными источниками. 1 См., например, сборники: «Горький и Сибирь». Новосибирск, 1961; «Горький и Якутия». Якутск, 1968 и др. Отсутствует ссылка на источники и в описаниях встреч Н. П. Семеновой с Ф. И. Шаляпиным (стр. 4—6), с которым, как пишет А. Тимшин, у Семеновых было близкое знакомство и большая дружба (стр. 68). В своей вступительной статье А. Тим­ шин много места (стр. 27—36) отводит ха­ рактеристике газеты «Якутская окраина», к которой А. Семенов был причастен как владелец типографии (издатель), но не как идейный руководитель газеты, каким пыта­ ется его представить А. Тимшин. Типография Семенова в дореволюцион­ ное время обслуживала все издававшиеся в Якутске газеты: «Якутский край» (1907—- 1908), «Якутская жизнь» (1908—1909), «Якутская мысль» (1909). После двухлет­ него перерыва (т. е. после закрытия «Якут­ ской мысли») в 1912 году было получено новое разрешение на издание газеты «Якут­ ская окраина» (1912—1916). В первое время, когда в редакции этой газеты были большевики (Скрыпник, Сено- трусов), газета живо отзывалась на теку­ щие политические события, опубликовала ряд статей о забастовках ленских рабочих, а также выступила в защиту судебно-право­ вых нужд сельского населения (статьи Н. Скрыпкика от 15 и 22 июля 1912 г.). Ко спустя некоторое время «Якутская ок­ раина», возглавляемая меньшевистско-эсе­ ровским руководством, проводила явно приспособленческую политику, стала орга­ ном «либеральной мысли». В ней перестали затрагиваться важные политические пробле­ мы, которые не сходили со страниц преж­ них газет (критика колониальной политики царского правительства, систематическое освещение рабочего движения, борьба с якутским тойонагством, местными властями и т. д.). Сферу своей деятельности «Якут­ ская окраина» ограничивала лишь вопроса­ ми торговли, просвещения, простой инфор­ мацией о работе городской Думы, а жизнь якутского улуса оставалась вне поля зре­ ния, если не считать единичных заметок. Такое направление газеты вызвало резкую критику со стороны ссыльных большевиков, которые в знак протеста вышли из состава редакции и за подписью 14 человек опубли­ ковали коллективное письмо в «Правде» (от 28 ноября 1912 г. ), в котором осужда­ ли буржуазно-либеральное направление га­ зеты. На все это справедливо указывалось в критикуемой А. Тимшиным моей книге «Русско-якутские литературные связи» (М., 1965, стр. 169—171). Но у А. Тимшина свой взгляд на «Якутскую окраину», далеко расходящийся с оценкой газеты «Правда», статью которой он упоминает, но избегает цитировать, ибо это прямо противоречило бы его оценке. Если «Правда» назвала «Якутскую окраину» газетой, «определенно обслуживающей интересы крупной торго­ вой буржуазии и местного чиновничества», то А. Тимшин, наоборот, утверждает; «Га