Сибирские огни № 03 - 1972

ли вал « о са д у » С о ю з а писателей Р С Ф С Р . Т р еб о в а л больш ей п о м ощ и , больш его вним ания к этой, одн ой из сам ы х к руп н ы х, а гл авн ое — творчески очень сильной группе си б и рск и х л и тер ат о р о в ... П о р тр ет С а в в ы К о ж е в н и к о в а — п и сат ел я , общ ествен н ого д ея те л я , человека — с л а гается из м ногих черт, из м ногих ш трихов. Я п о ст ар а л ся вы явить те, которы е мне з а п а ли в п ам я ть, остави л и сл ед в д уш е. Н о р а зве я вп раве д у м а т ь , что этот человек п о к аза л мне все свои гран и , что и остальны е видели те ж е сам ы е стороны его х а р ак т ер а , каки е откры ли сь в нем м не? П о э т о м у а п р ед став и л о сь п равом ерны м д ат ь в зак лю ч ение сл о в о р я д у п и сателей , бли зко зн авш и х его, о б щ а в ш и х ся с ним на п ро тяж ен и и м н оги х лет. С . Б аб ае в ск и й : С а в в а К ож ев н и ко в р а с крыл д л я меня С и б и р ь ... А . Б р уш тей н : Е ст ь стары й ан екдот о том , как в столетню ю год овщ и н у со дня р о ж д е ния П уш к и н а идут по Ц а р с к о м у сел у два ли цеиста и один говори т д р у го м у: — С м о т р и , какой пам ятн и к поставили П уш к и н у! — Н у , это ж е понятно: он уч и л ся в н аш ем л и ц ее... В ст р еч а ет ся нередко и у н ас такой п атриотизм м ур авей н и ка по д сосн о й , который полем и зи рует с м уравей ни ком под березой. С а в в а К о ж е в н и к о в т о ж е патри от, патриот С и б и р и , но его си б и ря чество — ум н о е, б л а го р одн ое, со ветско е. О н лю би т С и б и р ь той просветленной лю бо вью , без которой не м о ж ет быть лю бви ко всей наш ей советской р о д и н е... Б . Г ал и н : У С а в в ы К о ж е в н и к о в а есть сво е л и ц о , соверш ен н о не с х о ж е е с другим и наш им и крупны м и п и сател ям и -очер ки стам и ... Д . З о л о то в : О т в е ч ая Э д г а р у П о , р ед ак тор одной газеты ск а за л : « Г а з е т а охотн о оп уб л и ко в ал а бы в а с, но вы сокие качества в аш его сти ля привели бы в зам еш ател ьство н аш и х читателей». С а в в а Е л и зар ови ч н авер няка оценил бы эту ш утку. З а м ногие годы больш ой пи сательской работы он не з а р а зи лся ли тературны м ч в ан ство м , не утратил у в а ж е н и я к «трем стр о ч кам » в газете, ради которы х ш атаю т три дцать верст и не спят трое су т о к ... Б . К остю к овски й : С е й ч а с я все чащ е и чащ е д у м аю о том , что мы все, кто был обогрет теплом великолепной душ и С ав в ы К о ж е в н и к о в а, счи тали это сам о собой р азу м ею щ и м ся С ч и та л и , что так это и д о л ж н о бы ть. Ч то есть такой человек, который о ц енит сделан н ое тобой, п о д д ер ж и т тебя, пом ож ет со в ето м , о тр ед акти р ует рукоп ись, пойдет уст р аи в ат ь ее в и здательство, напи ш ет рецензию придет на п о м ощ ь в т р у д ную м и н у ту ... М . К убы ш к и н : О н у м ел в о сх и щ ат ь ся ... О . М а р к о в а : О н всегда всем был н у ж ен . В се чувств овал и рядом сильный его л о к о т ь ... Г . М о л о стн о в : Н аш и встречи с ним были без объ яти й, без воскли цани й. Н о мне с ним было х о р ош о и покойно. Я ч ув ств о в ал себя так , б уд то иду по таеж н ы м гл ухи м м естам за н ад еж н ы м пр о вод н и к ом , и ду по его сл ед у , цели ком д о в ер я я сь ... А . Н и кул ьк ов: К ож ев н и к о в ум ел д р у ж и ть, ум ел др аться за д р узей , ничего не требуя от них взам ен , кром е права о т к р о венного общ ен и я . И друзья отвечали ем у преданн остью и — м о ж ет бы ть, м еньш е, чем- надо бы ,— забо той и, во всяком сл у ч ае , п а мятью о нем на всю ж и зн ь— С . С а р т а к о в : К о гд а он р аб отал главны м редактором «С и б и р ск и х огн ей », рукописи: несли ем у п у д ам и . И он и х, непостиж им о- к о гд а, у сп ев ал все прочиты вать. Н егод н ы е тут ж е откл он ял по рукоп и сям с добрыми, зад аткам и говорил с ав то р ам и . И не на бегу, не как п о п ал о , а идя чуть ли не по к аж д о й страни це р укоп и си , св ер я я сь с з а м еткам и в своем неизм енном б л ок н о те... Л . С ей ф ул л и н а: У р о ж е н е ц С и б и р и , чел овек, связанны й с ней м ноголетним п л о д о т в о р ным труд о м , он горячо лю би т свой чудесны й край. Л ю б о в ь его дей ств ен н а, он хочет, п р е ж де всего, дал ьнейш его развития его к ул ь т у ры, хозяйственной и промыш ленной мощи.. П о эт о м у , р какой бы дальний угол т аеж н ы х сиби рских дебрей ни завлек С а в в у К о ж е в н и кова писательский интерес, он ищ ет в нем о т р аж ен и я совр ем ен н ости ... С . См ол яни цки й: Творческий п ро цесс неповторим о и н ди ви дуален . Е ст ь книги, которые со зд аю тся в уеди нен ии , в отреш ении от «бы стро текущ и х дней». А есть книги, которые пиш утся в пы лу сп о р о в , в ат м о сф ер е борьбы , когда сам п ро цесс изучения и о т бора ф акто в стан ов и тся активны м , когда писателю во врем я работы как в о зд ух нуж ны встречи с лю д ьм и , трибуна со б р ан и я , газета, чтобы спори ть, д ок азы вать, у б е ж д а т ь .л Т а к , наприм ер, с о зд а в а л а сь «Ги дроцен трал ь». М . Ш аги н я н , так р ож д алш -ь м ногие и м н огие очерки С а в в ы К о ж е в н и к о в а ... М . Ш аги н ян : К о ж е в н и к о в п о д хо д и т к своем у м атери алу не только как х у д о ж н и к и очерки ст, но отчасти и как ф и л о со ф , а как п убли ци ст, и как эко н ом и ст, и как а р хивный работник. О н м оби ли зует все ст о роны п о д хо д а к м атери алу для того, чтобы соверш енн о точно вы полнить ту осн о в н ую ф ун кци он альн ую з а д а ч у , кото рую о н перед собой ст а в и т ... * * * В 1947 год у «С и би р ски е огни » отм ечали свой 25-летний ю билей В дни подготовки к т о р ж еств а м бы ло со зван о заседан и е о б л а ст ной ком иссии С о ю з а писателей С С С Р . С а в в а Е л и зар ови ч К о ж е в н и к о в , вспо м и н ая об этом засед ан и и , пи сал: « И вот в областн о й ком и сси и С о ю з а писателей снова соб р ал и сь стары е н аш и огнелю бы ; Л Н . С е й ф ул л и н а, А . А . К а р а ваев а, Л . Н . М арты н ов , С . Н . М а р к о в , М . А . Н и ки ти н. Головы н аш и , у кого больш е, у кого м еньш е, были посеребрены сед и ной — ведь прош ло почти двад ц ать пять, лет! Н о это ни у кого не вы зы вало гр у ст и , потом у что мы говорили не о. себ е, а о ж у р