Сибирские огни № 03 - 1972

«Сибирские встречи» и «Так держать» Леонида Иванова, «Урожай рассудит» В. Чир­ кова и ряд других художественно-документальных публикаций не только дают широкую картину жизни новой сибирской деревни, тружеников сибирской колхозно-совхозной земли, но и ставят насущные и сложные проблемы подъема и расцвета нашего социали­ стического сельского хозяйства, экономики и культуры села. Разнообразные крупномас­ штабные народнохозяйственные, научные проблемы и процессы освоения природных богатств, невиданного развития производительных сил края, особенно в связи с откры­ тием большой сибирской нефти, нашли свое отражение в очерках и публицистике «Сибирских огней» — у Г. Кубпицкого, Г. Падерина, Г. Крылова и ряда других писателей, журналистов, ученых, деятелей различных отраслей экономики и культуры. «Кража» В. Астафьева, «Деньги для Марии» В. Распутина, некоторые повести и рас­ сказы молодых писателей стали заметными явлениями литературы последних лет, привлекающими свежестью, жизненной глубиной и правдивостью раскрытия образа нашего современника, новых человеческих отношений в нашем обществе. Все это можно бы лишь суммарно, обобщенно сказать и о поэтическом разделе «Сибирских огней», потому что просто невозможно выделить из наиболее обширных, разнообразных стихотворных публикаций только последних лет самые значительные, характерные эпические и лирические произведения. Равно нельзя даже выборочно назвать имена из наиболее многочисленного отряда сотрудников журнала, поэтов всех поколении, творческих индивидуальностей, не рискуя невольно что-то недооценить или кого-то в спешке обойти или запамятовать. Быть может, какое-то представление в этом отношении даст читателю, как всегда, довольно многоликая, изобильная стихотворная часть нашего юбилейного номера. Как недавно отметила «Правда» в обзоре литературно-критических разделов мно­ гих «местных» журналов, «Сибирские огни» имеют свои, достаточно определившиеся, прочные традиции и опыт в отношении исследования живого литературно-творческого процесса, постановки принципиальных, насущных проблем советской литературы. В этом направлении можно было бы так же назвать некоторые обстоятельные и интересные выступления по разделу критики и библиографии журнала прошлых и последних лет, наличие зрелых и молодых, растущих литературно-критических, литературоведческих •сил, объединяющихся вокруг «Сибирских огней». Но можем ли мы сегодня, оглядывая пройденное и сделанное, перед лицом сегод­ няшних и завтрашних своих задач и требований жизни, как говорят, положа руку на сердце, с полным удовлетворением, «по большому счету» назвать произведения, уже опубликованные или подготавливаемые к печати, в которых получил достаточно полное, достойное воплощение, раскрытие образ сегодняшней социалистической Сибири? Мо­ жем ли сказать, что «Сибирские огни» горят и светят, если уж не «с веком наравне», то хотя бы в накал и силу того творческого, духовного, трудового напряжения и уст­ ремления в будущее, какими насыщен до предела каждый наш прожитый и новый день и чем живет каждый знатный и рядовой труженик-земляк?.. И, конечно, к нам, может, с наибольшей остротой и требовательностью — кому много дано, с того и больший спрос,— относятся слова Отчетного доклада ЦК КПСС XXIV съезду партии относительно к а ч е с т в а создаваемых произведений: «Да будет позволено заметить здесь, что у нас все еще появляется немало произведений неглу­ боких по содержанию, невыразительных по форме. Иногда бывает даже, что произве­ дение посвящено хорошей, актуальной теме, но создается впечатление, что художник подошел к своей задаче слишком легко, не вложил в свой труд всю силу своего талан­ та. Думается, что все мы имеем право ожидать от работников искусства большей тре­ бовательности к самим себе и к своим товарищам по профессии». И в этом отношении можно было бы привести не один достаточно выразительный и огорчительный пример не только из ранних, но и самых последних номеров журнала и литературной действи­ тельности наших дней. В полной мере, а в некоторых отношениях и особо остро и не­ обходимо касаются нас указания XXIV партийного и V Всесоюзного писательского съездов о роли и задачах литературно-художественной критики. Думается, что в литературной, «сибогневской» летописи социалистической Сибири, в познании и отображении живых, сложных процессов духовной, созидательной жизни родного края и его будущего мы находимся если не на ранних, то где-то на серединных подступах к творческому освоению и воплощению с и б и р с к о й темы в советской литературе. Скажем, общеизвестен и признан творческий вклад литературной Сибири в созда­ ние всенародной эпической и поэтической Ленинианы. Достаточно назвать дилогию А. Коптелова, художественно-документальные произведения В. Шалагинова, Г. Маряги- на, лучшие поэмы и лирические стихи, многочисленные историко-революционные, крае­ ведческие, социально-экономические исследования, публикации накануне и в ознаменова­ ние Ленинского юбилея. Начавшееся в Шушенском непосредственное общение гениаль­ ного основателя нашей партии и Советского государства с Сибирью и сибиряками, ленинские предначертания будущего края, колоссальная потенциальная энергия, дей­ ственность ленинских идей и заветов, воодушевляющее влияние самого ленинского образа на людские сердца и помыслы,— простираются с необыкновенной силой и про-