Сибирские огни № 03 - 1972

В ст а л д ел егат Б а р н а у л а , поэт и гео гр аф П о р ф и р и й К а з а н ск и й , в п р ош л ом м ен ьш еви к, м ал ен ьки й , тол стен ьк и й , и, п о щ и п ы в ая кли ны ш ек р усой б о р о д к и , ск а за л : — З д е сь д о к л а д ч и к у бы ло п р ед ъ я в л ен о обви н ен и е св о е го р о д а , б уд т о он о т о д в и гает в о п р о с о б ъ екти вн ости п р о и звед ен и я . Э т о т в о п р о с в его д о к л а д е , д ей ств и т ел ь н о , не был ясн о о св ещ ен . Щ е к и З а з у б р и н а п о б а гр о в ел и . О н в и д ел , что н ач и н ается д о в о л ь н о о ст р а я б о р ь б а : отдел ьны е ста р ы е ли тер аторы в ы сту п а ю т про ти в парти й н ости л и тер ат ур ы . « Н е я сн о о св е т и л »? К у д а ж е еш е я сн е е?! В е д ь он с к а з а л в д о к л а д е со всей о п р ед елен н о стью : «Н е й т р ал ь н ы м в н аш е н етерп ел и во е, тесн ое вр ем я бы ть н ел ьзя »; «М ы з а я в л я ем — м есто п и сат ел я в л агер е т е х , кто б о р ется за сч аст ь е ав а н га р д а ч ел овечества — п р о л ет ар и а т а , т. е. в конечном счете — за сч аст ь е всего ч е л о в е ч ест в а». А в конце д о к л а д а он п р и вел п р о ст р ан н ую ц и т ат у из и звестн ой статьи В . И . Л ен и н а « П а р т и й н а я о р ган и зац и я и п а р ти й н ая л и т е р ат у р а» . Ч е го ж е ещ е ? П и са т е л ю о ст ает ся ответи ть — с кем он ? И вот лю д и пы т аю т ся о с п а р и в ать со в ерш ен н о ясны е по ли ти чески е п о л о ж ен и я д о к л а д а . И в зак лю чи тел ьн о м сл о в е В л а д и м и р Я к о в л е в и ч , не сд е р ж и в а я яр о ст и , во зр ази л св о и м оп п о н ен там : — О б ъ ек т и в н о ст и , к ак вы ее п о н и м ае те, в о о б щ е н и к огд а не бы ло и нет. Д а и з а чем он а х у д о ж н и к у ? .. Ты п и сат ел ь , ты д о л ж е н ор ган и зо вы в ат ь х а о с , д о л ж е н зв а т ь н ас «в п ер ед и вы ш е». М ы проти в б еск о ст н о го , б еззу б о го «о бъ ек ти вн о го » бы то в и зм а. М ы проти в то го , чтобы х у д о ж н и к р и со в ал м о п са , вп олн е с х о ж е г о с н ату р о й . П о сл о в а м Г е те, от это го стан ет т ол ьк о одн им м о п со м б о л ьш е. В ы , сторон н и ки так н азы ваем о й о б ъ екти вн ости , вы д у м а е т е , что п ро и зведен и е и ск у сст в а , п ро н и кн утое оп редел ен н ой тен д ен ци ей , у ж е п ер естает бы ть т ак о в ы м . А к а к , п о -в а ш е м у , « Р е в и з о р » Г о г о л я — т ен д ен ц и озн ая вещ ь или н ет? И в конце к о н ц о в , что т ак о е тен д ен ц и я? — И он н ап ом н и л сл о в а К л а р ы Ц ет к и н о тен ден ц и озн о сти под л и н н ого и ск у сст в а . А в конце с к а з а л : — Р а с с у ж д е н и я об об ъ ект и в н о ст и , о б еск л ассо в о й ли рике п р я м о см еш н ы ... И м е н но — ц ел е в ая у ст ан о в к а д л я п и сат ел я н е о б х о д и м а , н ей тральн ого отн ош ен и я к р ев о лю ции бы ть не м о ж е т , н аш а о р ган и за ц и я не м о ж е т быть ам о р ф н о й и б еско стн о й , и н ад о н а д ея т ь ся , что о н а в б л и ж а й ш е е ж е вр ем я вы яви т св о е оп р ед ел ен н о е л и ц о . И д а ж е эт о м у кое-кто из д ел егато в съ ез д а не вн я л . Г ак тот ж е Г . А . В я т к и н , о т к ры в ая прения по д о к л а д у З а з у б р и н а « С и б и р ск а я л и т е р ат у р а 1917— 1926 гг.», р о м ан З а з у б р и н а « Д в а м и р а», при влекш и й к себ е, к ак и зв ест н о , вн им ан и е В . И . Л е н и н а , н а зв а л п о л усы р ы м , н е д о р аб о т ан н ы м , п о л у х у д о ж е ст в е н н ы м п ам я т н и ко м г р а ж д а н ск о й в о й ны в С и б и р и , а ош и б о ч н ую и н евы н оси м о н а т у р ал и ст и ч еск ую , бы то в и стск ую п о весть е го « О б щ е ж и т и е » счел за о б р азе ц «н асто ящ ей л и те р ат ур ы ». О р а т о р не м ог не п ом ни ть, что д в у м я го д ам и р ан ьш е на со б р ан и и в К о м к л у б е п р е о б л а д а ю щ е е б ольш и н ство в ы ст у п а в ш и х на о б су ж д е н и и « О б щ е ж и т и я » о су д и л и эту п о в есть . В ней у см а т р и в ал и « к а р и к а т у р у н а советски й бы т», «клевету на к о м м у н и сти ч еск ую в е р х у ш к у губ ер н ск о го го р о д а » . И в се ж е Г. А . В я тк и н пы тал ся д о к а з а т ь , что б у д т о бы З а з у б р и н , «с редкой д о б р о со в е ст н о стью » р аб о т аю щ и й н а д собой и н а д свои м с л о в о м , вы ступ и л в этой повести «к ак си л ь ный и м у ж еств ен н ы й х у д о ж н и к с траги ч еск и м у к л о н о м ». Ч т о п о д р а зу м е в а л под « м у ж е с т в о м » сто ро н н и к « о б ъ ек т и в и зм а» ,— д о га д а т ь ся н етр уд н о . Т а к в те д ал ек и е вр ем ен а н ачи н ал а р азв ер ты в а ть ся б о р ьб а в л и тер ат ур е, и м ен ов а вш ей себ я си б и р ск о й . В . З а зу б р и н не о б ош е л и это т терм и н — он ответил свои м о п п о н ен т а м , у см а т р и в а в ш и м в этом некий элем ент «п ол и ти ческого о б л астн и ч ества»: — Л и т е р а т у р а си б и р ск а я п ер естает с у щ е ст в о в а т ь , к ак только она вы ход и т из си б и р ск и х р ам о к и сл и в ает ся с л и тер атур о й о б щ ер у сск о й . Э т о б ы л о т р е зв о е , сп р ав ед л и в о е су ж д е н и е . В л и тер ат ур н о й б о р ь б е, р азв ер ты в а вш ей ся в первы е годы сущ е ст в о в ан и я С и б и р ск о го со ю з а п и сат ел ей , В . Я . З а зу б р и н за н и м а л и о т ст а и в а л четкую и я сн ую п а р ти й н ую п о зи ц и ю . В эти годы н а ст р а н и ц а х ж у р н а л а ч у в ств о в ал и сь св е ж и е ветры советско й нови . В и ви ан И ти н п р о л етел н а д С и б и р ь ю на п ер вом сам о л ет е и в сво ей п о эм е в прозе « К а а н -