Сибирские огни № 03 - 1972

«Сиббюро партии,— вспоминала Л. Н. Сейфуллина,— чуть ли не в полном составе помогаЛо составлять очередные номера. Товарищи Ем. Ярославский и Д. Тумаркин рабо­ тали с нами в редакции до поздней ночи». Зародыши великого будущего, начала общенародной борьбы за его осуществле­ ние, получившие свое художественное воплощение и общественное выражение уже в первом номере «Огней», проницательно, радостно разглядел и приветствовал нар­ ком просвещения А. В. Луначарский, писавший в апреле 1922 года в газете «Советская Сибирь»: «Вообще приятно узнать из журнала «Сибирские огни», насколько все-таки энергично пульсирует там коммунистическая и коммунистам сочувствующая мысль». Спустя шесть лет, в 1928 г., эти глубинные, плодотворные и неистощимые истоки, сближая возгоревшийся в сибирской необъятности литературный «костер» с всемирно воспламенившейся ленинской «Искрой», определил основоположник и наставник совет­ ской литературы, величайший «огнелюб» А. М. Горький. Его слова, воспроизводимые под его портретом, открывающим сегодняшний номер журнала, были и остаются на­ всегда путеводным девизом, поистине величественно прекрасной, непроходяще вдох­ новенной программой не только для «Сибирских огней», но и всей нашей советской литературы. «Поражая воображение своей грандиозностью, развертываются сказочные карти­ ны будущего Сибири, которые создает укрощенная и освоенная рабочей энергией лю­ дей стихийная сила Ангары и Великий Северный путь сквозь Сибирь, путь, который свяжет ее с тремя океанами»,— писал Алексей Максимович в начале 30-х годов. Да, будущее необъятного края, колоссальный созидательный потенциал «рабочей энергии людей», в том числе и уважительно именуемых в народе сибиряками, стали постоянно действующим творческим «запалом», природным неиссякаемым «запасом горючего» для «Сибирских огней» и писателей-огнелюбов. Правда, поначалу представление об этом будущем не выходило за рамки преиму­ щественно отвлеченной вселенски-романтической мечты, с изрядной долей сибирской глухоманной экзотики и некоей исключительности: Здесь будет центр всемирных грез, Здесь в беспредельной нашей шири, И сказкой вспомнится гипноз Пустынь таинственных Сибири... (В. И т и н) И «Сибирские огни», как «начало литературной индустриализации» края, сравни­ вались с неведомым тогда никому горношорским улусом Тельбесом, где велись раз­ ведки и изыскания строительной площадки Кузнецкого металлургического и уголь­ ного гиганта, который «когда-то еще будет»,— как писал и говорил, отмечая первое пятилетие журнала, в 1927 году, его редактор В. Я. Зазубрин. Хотя уже через два го­ да после этого Вл. Маяковский поэтически громогласно и уверенно утверждал, что «че­ рез четыре года здесь будет город-сад..., «когда такие люди в стране, в советской есть», что «мы в тыщу солнц мартенами воспламеним Сибирь». А литературная «продукция» первого советского пятилетия приравнивалась к «пушнине», очевидно, потому, что по­ следняя тогда была едва ли не самым главным валютным богатством Сибири, являлась мерилом и эталоном ценности и красоты. Но и тогда уже выражалась, подтвержда­ емая самим фактом существования журнала и его содержанием, уверенность в том, что «будет у нас местная литература, построенная на местном материале, но по значи­ мости, по высоте качества продукции равная общесоюзной»... Более того, утвержда­ лось, что «будет у нас со временем не только Академия наук, но и САХН — Сибирская академия художественных наук»... Правда, в то время многочисленные народности края, возрожденные к новой жизни советским строем и ленинской политикой братства народов, не имели не толь­ ко своих литератур, но и письменности, и вместе с «Сибирскими огнями» и на их стра­ ницах, впервые на русском языке, появлялись первые ростки этих «младописьмен­ ных» литератур, рождаясь из самородных многовековых богатств устной народной роэзии и эпоса. Говоря словами Горького, «разожжение духовной жизни грандиозной Сибири», сказочно стремительное обновление и превращение «необъятного края необъятного го­ ря, кандалов и смертей» в могущественный передний «край социалистического сози­ дания»,— были и остаются главным и основным содержанием, направлением «Сибирских огней». Но, разумеется, это «разожжение» и «освещение», выражаясь современ­ ными обиходными понятиями и терминами, не были всегда равномерными и неколе­ бимыми, как ток турбогенератора. Идейно-художественный потенциал и КПД «Сибир­ ских огней» не всегда отвечал и соответствовал напряжению и движению времени, об­ щенародной жизни и борьбы за социалистическое будущее. Однако сама живая дей­ ствительность, плодотворное и действенное партийное руководство, благожелательный интерес земляческой и широкой советской общественности, читателей-огнелюбов к «Сибирским огням»,— всегда и вовремя помогали им разгораться выше и ярче, пре-