Сибирские огни № 02 - 1972
— Так... А нам что остается? Я поспешил заверить, что непременно пришлю экземпляр своего научного отчета,, как только он будет готов. Вышло так, что не смог послать я этот отчет, Беккер ознакомился с ним лишь три года спустя, в 1970-м, и то по чистой случайности. Нынче весной я получил следующее- письмо из Рубцовского райкома партии: «По имеющимся у нас сведениям, вы занимались экономическим анализом в бри гаде А. А. Беккера. Не сохранились ли у вас материалы этого анализа’ Просим при слать их и принять участие в районной конференции специалистов и руководителей хо зяйств по проблемам экономической работы на селе». В институте я уже не работаю, но у меня остались копии отчета по той давней по ездке. Одну из них я тотчас же отослал в Рубцовск, поблагодарив секретаря райкома- В. И. Павлинова за приглашение на конференцию. Последняя копия сейчас у меня при себе. Я достаю ее из папки, перелистываю, не вольно усмехаясь, читаю тогдашнее свое заключение. «Несмотря на обилие материала, нельзя еще сказать, что мы хорошо знаем, как бригада Беккера добивается высоких и устойчивых урожаев. Нужны новые углублен ные исследования». Вот так изучил! Это признание отчасти объясняет, почему я не послал свои выводы Беккеру тогда- же, в 1967 году. Последнее это дело —показывать незаконченную работу... Итак, в конце пятидесятых годов я был уверен, что опыт Беккера изучен вдоль и поперек, а через десять лет жаловался на нехватку времени для подробных изысканий. Я сам себе склепал некий ларец, который не смог открыть. Утешает лишь то, что он все-таки не пустой, если уж им заинтересовались деловые люди: из переписки с о. И. Павлиновым я знал, что кое-какие мои «данные» Беккер взял для своего вы ступления по телевидению. «Конечно, тут есть кое-что». —думаю уже с некоторой гордостью. Вот эти таблицы так красноречивы, что и пояснения не нужны. Возьмите урожайность за 10 лет: в бригаде Беккера в среднем 18 центнеров, в- колхозе «Страна Советов» 15,9, в колхозах Рубцовского района где-то около 9 центне ров. 1964 год был средним по осадкам —главному условию степных урожаев. И что же? У Беккера 18 центнеров, в остальных трех бригадах колхоза на круг —с небольшим 14, то есть почти на 4 центнера меньше. А вот самый урожайный 1966 год. Беккер —25,6 центнера с гектара, другие бригады —21,7. Опять у него преимущество в 4 центнера. Сравниваю с бригадой Гартмана (у него лучшие земли колхоза) —тот отстал от Бек кера за 10 лет на 3 центнера. Опять вспоминаю первую свою поездку. Я тогда старался выполнить наказ инсти тутского начальства и искал во всех достижениях передовой бригады прежде всегсг материальное начало, то, что можно «пощупать». И мне уже виделись основные сла гаемые урожая. В самом-то деле: Беккер удачно выбрал и приемы и сроки! Не наобум святого Лазаря действовал, а закладывал опыты, наблюдал, советовался с агрономами. Когда же стало не хватать теоретических знаний, он поступил заочником в сельхозтехникум и окончил не как-нибудь —с отличием. Исполнение приемов и сроков я проверял по оперативной отчетности. Комбайнеры Беккера всегда кончают уборку этак на неделю раньше других бригад и, можно ска зать, из-под носа уходят от сибирской осени с ее дождями и ветрами, от верных потерь зерна. Пахари беккеровские раньше всех начинают и кончают взмет зяби —это уже заявка на хлеб будущего года. Нити поиска вели к одной узловой точке, где я и рассчитывал обнаружить то са мое начало начал, которое уже заранее назвал «особыми условиями». Посмотрим «тягло», с невольным злорадством думал я, открывая очередней бухгалтерский том. Вот и эти цифры. Я их округлил, чтобы не раздирать на части лошадей, хотя бы и условных, а мощность, как и положено, брал не с мотора, а с'крюка, то есть тяговую.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTY3OTQ2