Сибирские огни № 01 - 1972

■побывать сначала в забоях, где доживает свой век старая технология. Еще действует горизонт, который стал как бы испытательным полигоном: здесь были испробованы все способы добычи руды, применяемые и применявшиеся в прошлом на горных предприя­ тиях страны. По лесенке поднимаемся в нишу, сделанную для скреперной лебедки, и Виктор Демидович напоминает: — Как раз об этом способе добычи руды и говорится в бюллетене, который я Вам показывал... Бюллетень, изданный Центральным научно-исследовательским институтом информа­ ции и технико-экономических исследований черной металлургии, пропагандировал скре­ перную доставку руды, основываясь на опыте Криворожских рудников: «В настоящее время доля скреперной достазки на шахтах бассейна достигла 99,5 процента, что позво­ ляет сделать допущение о преимущественном ее использовании еще в течение значи­ тельного количества лет». А справедливо ли это «допущение»? Было время, когда и на Таштаголе призна­ вали лишь скреперную доставку: в 1963 году вся руда была выдана с помощью лебе­ док. Но затем в глазах горняков репутация скреперной технологии стала неуклонно па­ дать и в 1969 году на ее долю пришлось только 23,6 процента всей добытой руды. А начиная со второго года девятой пятилетки вся руда будет добываться новыми ви- броустановкамц «Сибирячка». Их можно было бы применять повсеместно и раньше, но, к сожалению, часть рудного тела была подготовлена к выемке по старой схеме. Понятие «груз прошлого» для таштагольцев не какое-то абстрактно-отвлеченное, а вполне конкретное — это.мил­ лион тонн руды, которую пришлось взять классическим, но, увы, весьма непроизводи­ тельным по сравнению с новой технологией способом. Между прочим, авторы опубликованного в бюллетене обзора отмечают, что «удель­ ная протяженность нарезных выработок оказывает наибольшее влияние на производи­ тельность рабочего по системе...» Так вот: чтобы подготовить тысячу тонн руды, в Кри­ вом Роге проходят 7,2 метра горных выработок, а таштагольекая система уже умень­ шила этот показатель в три с лишним раза — до двух метров. Ну. а планом техниче­ ского прогресса на девятую пятилетку предусмотрено за счет совершенствования тех­ нологии сократить проходку до 1,6 метра на тысячу тонн. Это тоже веский аргумент в пользу новой системы. Но есть еще и такие, которые вряд ли возможно выразить количественно, а тем не менее они имеют очень большое, если не решающее значение. Директор Института горного дела Николай Андреевич Чинакал говорил об этом так: — За свою жизнь мне не раз доводилось убеждаться, что судьбу новой техники определяет отношение к ней рабочего: если ему хорошо, будьте уверены, приложит все силы, чтобы внедрить! Подсчитано, что скреперисту приходится затрачивать 16—20 процентов своего ра­ бочего времени на разбивку бутов-негабаритов и устранение зависаний руды. Самотеч­ ный выпуск руды требует и такой трудоемкой операции, как дробление на грохотах- решетках, сквозь которые проваливаются руды лишь определенного допустимого по тех?- нологии размера. Грохот потому, очевидно, так и называется, что летит руда — грохочет — только берегись! А если задержится на решетке большая глыба, семь потов прольешь, пока с ней управишься. На площадке вторичного дробления мы встретились с грохотчиком Борисом Д а­ ниловичем Непеиным. Рядом с ним лежал наготове ломик, а в руках рабочего был столь же нехитрый инструмент, очень напоминающий обыкновенную кочергу — это так называемая шуровка, с помощью которой грохотчик «шурует» — проталкивает куски руды сквозь решетку. Говорят, будто привыкнуть можно к любому делу. Мы поинтересовались, как огг носится Непеин к своей, теперь уже отжившей профессии. — Да уж поверьте — добрым словом вспоминать не буду! — ответил горняк и до