Сибирские огни № 01 - 1972

Ильич уделял много внимания проблемам развития революционной борьбы народов колониальных и полуколониальных стран Востока. В. И. Ленин создал стройную тео­ рию национально-колониального вопроса, учение о национально-освободительных ре­ волюциях в колониях и зависимых странах. В статье Б. Д. Цыбикова освещены кон­ кретные высказывания Владимира Ильича о Монголии и монгольской истории новей­ шего времени. Автор, в частности, расска­ зывает о беседах В. И. Ленина с монголь­ скими делегациями в 1920—1921 гг. С оригинальным исследованием общест­ венно-политической терминологии в совре­ менном тибетском языке в связи с перево­ дами ленинских трудов в Тибете выступа­ ет бурятский тибетолог-лингвист Б. В. Се- мичов («Общественно-политическая терми­ нология в переводах трудов В. И. Ленина на тибетский язык»), В стране, где веками властвовал фео­ дально-крепостнический строй с теократи­ ческой формой государственности, «было необходимо в первую очередь начать коле­ бать власть и влияние церкви путем разъ­ яснения понятия «религия» с марксистских позиций». Поэтому первыми переводами ле­ нинских трудов и были такие работы, как «Три источника и три составных части марк­ сизма», «Социализм и религия», «Об отно­ шении рабочей партии к религии» и «Классы и партии в их отношении к рели­ гии и церкви». Рассмотрев все переводы трудов В. И. Ленина, сделанные в Тибете, и срав­ нив их с современной тибетской литерату­ рой разных жанров, автор пришел к тако­ му выводу относительно терминотворчества на современном этапе развития тибетского литературного языка: «Если ряд новых по­ нятий, терминов стабилизировался с самого начала, независимо от того, кто переводил и какое издательство выпустило то или иное произведение, то в очень многих слу­ чаях процесс стабилизации еще не завер­ шился, в результате чего терминология по­ ка еще не едина... Очень много терминов еще не стабилизировалось, даже фамилии основоположников марксизма-ленинизма претерпели изменения, и только в 1956 го­ ду утвердились их окончательные написа­ ния, а следовательно, и их произведения». Нет сомнения, что сборник с интересом будет встречен отечественными и зарубеж­ ными востоковедами. М. СПЕКТОР