Сибирские огни № 01 - 1972

очередность строительства различных производств и оптимальные, взаимосогласован­ ные сроки ввода в действие новых предприятий. Такая исследовательская работа проведена и по некоторый другим территориально­ производственным комплексам Сибири, но научный поиск в этом направлении только начинается, и сами ученые оценивают достигнутые успехи, как довольно скромные. В но­ вом деле выявились немалые трудности и «подводные камни», в том числе и такие, которые, на первый взгляд, могут показаться не столь уж и существенными. Вот, каза­ лось бы, вопрос из разряда сугубо организационно-технических: как получить инфор­ мацию для экономико-математического моделирования ТПК? При решении отраслевых задач такой проблемы не существует: есть ведомственные институты, где необходимая информация накапливается. А вот зональных институтов, которые бы вели исследова­ ния в области территориального планирования, пока нет. Поэтому и приходится ака­ демической науке заниматься, в общем-то, не своим делом: снаряжать специальные экономические экспедиции за... информацией для моделирования. И без этого сейчас не обойдешься: программисты любят повторять, что данные на выходе из ЭВМ не могут быть более точными, чем на входе. А другими словами, самую совершенную эко­ номико-математическую модель можно уподобить машине на холостом ходу, если нет надежной первичной информации. Есть нерешенные проблемы и в самой методологии составления моделей для ТПК: по сравнению с отраслевыми они являются гораздо более сложными. Тут нужно учесть значительно больше всевозможных факторов, взаимосвязей между различными отрас­ лями территориально-производственного комплекса и к тому же его нельзя рассмат­ ривать изолированно, в отрыве от условий оптимального развития всего народного хо­ зяйства. Ученым еще предстоит отработать методику решения задач оптимального внутрирайонного планирования. И можно не сомневаться, что симпозиум, проведенный в Улан.-Удэ, поможет им в этом. Во всяком случае профессор Р. И. Шнипер был дово­ лен его работой. Прощаясь, он пригласил: — Приезжайте на следующий наш традиционный симпозиум — его намечено провести в Шушенском. Уверен, что ученые экономисты доложат там о новых успехах в исследованиях, от которых самым непосредственным образом зависит прогресс в раз­ витии производительных сил Сибири! Академгородок: пояс внедрения «Невиданный по размаху эксперимент оказался успешным во всех отношениях... Здесь решено заложить в 4— 5 километрах еще один центр, предприятия которого не будут иметь анало­ гов в мире. Наиболее точно по-английски их можно назвать «экспериментальными фабриками». Финансовые заботы возь­ мет на себя промышленность, а руководство — ученые. Оче­ редной уникальный советский эксперимент тщательно разра­ ботан и уже осуществляется с большим энтузиазмом...» (Из английского журнала «Сайенс джорнел») Однажды, заинтригованный названием математической конференции — «Методы Монте-Карло и их применение»,— я пришел в конференц-зал Вычислительного центра Сибирского отделения Академии наук. Здесь царила напряженнейшая тишина. Док­ ладчик молча чертил длиннющую формулу, а все остальные внимательно следили за движениями мела по доске. Увы, высшая математика мне неведома. Жалея о потерянном времени, я направил­ ся к выходу и, может быть, так и ушел бы ни с чем, если бы ученый секретарь Вычи­ слительного центра не посоветовал встретиться с заведующим лабораторией методов Монте-Карло Геннадием Алексеевичем Михайловым. В мае 1971 года Геннадий Алексеевич защитил докторскую диссертацию по одной из проблем теории вероятностей. А методы Монте-Карло, как объяснил Михайлов,