Сибирские огни, № 010 - 1971
ных цен на зерно и продукты животноводст ва, механизация всего учета, начиная от пер вичного — колхозно-совхозного, вопросы зе мельного кадастра и привлечения специали- стов-практиков в научно-исследовательские учреждения, научной организации и оплаты труда в сельском хозяйстве. Одновременно он стремится выяснить причины того, почему еще есть «отсталые хозяйства, отсталые рай оны, может быть, целые области, отсталые в сельскохозяйственном отношении», раз мышляет о том, «как сделать, чтобы в инсти туте прикладных исследований работали только действительно талантливые ученые, стоящие на высоте требований сельского хо зяйства». Очерки В. Зеленского отличаются богат ством деловой информации, глубиной анали за производственных процессов и жизненных явлений. Но деловая публицистика, много численные статистические данные, экономи ческие расчеты органически (хотя, и не всег да!) сочетаются в произведении с художест венным исследованием жизни. У автора своя концепция организации сельскохозяйственного производства в рав нинной зоне Сибири, свои представления о жизни и людях, свои пристрастия и антипа тии. Он с уважением говорит о крупном си бирском экономисте-аграрнике докторе наук Тихонове, на чьих трудах воспитывалось не одно поколение специалистов сельского хо зяйства. Автор не приемлет субъективных рекомендаций другого доктора экономиче ских наук Климова, не учитывающих живого опыта передовых хозяйств Сибири. В. Зелен ский упорно борется с дилетантским подхо дом к решению современных экономических проблем и не обходит драматизма реальных конфликтов. К людям творческого поиска, как главно му звену в системе общественного производ ства, писатель обращается и в очерке «Ре шает человек». Все возрастающая связь науки с произ водством раскрывается здесь в правдиво воссоздаваемых сценах и картинах, во вза имоотношениях персонажей с Цыбенко, ко торый, покинув экономический институт, воз вращается к журналистской практике. По ездки Цыбенко по колхозам и совхозам по зволяют увидеть экономическую реформу в действии, претворение в жизнь многих волновавших автора проблем. Полемизируя со сторонниками «малого» земледелия в Кулунде, считающими, что «большое» земледелие в засушливом райо не экономически не оправдано, В. Зелен ский верит в возможность победы над за сухой, в то, как с помощью науки каждая кулундинская осень станет урожайной и беспроигрышной, чтобы, «как воплощение мечты искателей крестьянского счастья, как продолжение легенды о неистощимом плодородии дикого степного края, привыч ной деталью здешнего пейзажа был уто пающий в высоких хлебах комбайн». Мечта эта не беспочвенна. Она реализуется в се годняшних делах заведующего Зональным центром научной организации труда в сель ском хозяйстве Сибири Халина, главного- агронома Попасненского совхоза Сотова, руководителя опытной сельскохозяйствен ной станции в Кулунде Трефилова и мно гих других. Это подлинные организаторы сельского производства, хорошо понимаю щие современные экономические потребно сти, взволнованно обсуждающие и страст но ищущие новые пути движения вперед. Очеркист изображает их как наследников опыта первопроходцев сибирской целины, «первых бойцов с дикой природой», под черкивая при этом главную черту своих ге роев— «хозяйственное отношение к зем ле». Таков и главный персонаж книги — Андрей Корнилович Цыбенко, которому ав тор доверяет свои мысли, свое отношение к жизни и исследуемым проблемам, свое человеческое, гражданское кредо. В по исках и раздумьях героя, в активной уст ремленности к добру, достижению истины просматривается душевный мир самого ав тора, его социальный и нравственный опыт. Человек долга и повседневного подвига, ищущая и мыслящая натура, Цыбенко ост ро осознает свою ответственность за пуб ликуемое слово, свою кровную связь с ро диной и народом, тонко чувствует красоту человеческих отношений, не терпит фальши и потребительского отношения к жизни. Определяющая особенность его характе ра — творческая активность, стремление строить жизнь на разумных научных нача лах. В то же время Цыбенко воплощает в себе обобщенные черты героя 60-х годов, в нравственном складе и поведении кото рого отражены приметы времени, качества современника наших дней, размышляюще го, интеллигентного, жадно тянущегося к новому в разных областях знаний. Он ти пичен для советской прозы последнйх лет. Подобная ориентация на героя-созида- теля, борца расширяет творческие возмож ности очеркиста, помогает преодолеть узко злободневное решение темы Однако ис следование человеческой личности в проб лемном очерке ограничено рамками ее свя зей с миром лишь в сфере, производствен ной, когда интимные и бытовые отношения только подразумеваются, что не способст вует раскрытию других нравственных ка честв героя. Логика развития характера Цыбенко наталкивала автора покя’ать его многопланово, в раздумьях о судьбах не только сельского хозяйства. Но это, на мой взгляд, не снижает до стоинств очерковой книги В Зеленского, свидетельствующей о крепнущих связях ли тературы с жизнью народа.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTY3OTQ2