Сибирские огни, № 010 - 1971

жизнь» и входившие в состав томского ли­ тературно артистического кружка. Через два месяца на страницах газеты появилась за­ метка: «Сибирский сборник». Известное петер­ бургское кн-во «Знание» изъявило согласие дать особый «Сибирский сборник» (произве­ дения авторов-сибиряков), по образцу сбор­ ников «Знания», Редакционный комитет бу­ дет находиться в Томске. Лица, желающие принять участие в сборнике, с присылкой рукописей и с запро­ сами имеют обращаться к Всеволоду Ми­ хайловичу Крутовскому (Томск, Редакция «Сибирской Жизни»), В. И АнуМин. Г А. Вяткин. В. Я. Шишков. Просим другие сибирские газеты пере­ печатать».1 Менее чем через неделю со статьей «По поводу «Сибирского сборника» выступил Г. А. Вяткин: «Молодой сибирский литера­ турой заинтересовался невольный обита­ тель острова Капри — М. Горький. Этот большой писатель, бывший всегда предан­ ным другом литературы и литераторов, всегда чутко прислушивающийся к свежим, здоровым струйкам молодых начинаний, прочитал целый ряд стихов и прозы сибир­ ских авторов, вступил в переписку с некото­ рыми из них и, наконец, выразил согласие на издание особого сборника, по поводу ко­ торого мы теперь и пишем... 10—15 лет то­ му назад «Знание» объединило писатель­ скую молодежь европейской России, теперь вокруг того же флага соберется литератур­ ная молодежь Сибири»1 2. Во второй статье, под тем же заглавием, Г. А. Вяткин продолжает: «Попытка книго­ издательского т-ва «Знание» организовать литературный сборник сибирских авторов находится на пути к осуществлению, и мы позволим себе поделиться с читателями первыми впечатлениями от предпринятого дела... Между «Знанием» и сибирскими ли­ тераторами состоялось соглашение не как хо­ зяев с работниками, а как старших опытных товарищей с младшими». Далее излагают­ ся отклики, поступившие из Омска, Иркут­ ска, Новониколаевска, по которым видно, что сборник обещал быть всесибирским из­ данием. «Извещение о сборнике буквально взбудоражило нашу пишущую братию, и потому убедительно просим сообщить бо­ лее подробно: как и что» (Омск). «Это большая новость. Мы смотрим на это дело очень серьезно, сознаем его ответственность и видим в нем не только чисто литературное значение, но и моральное и общественное» (Иркутск) «Удивительный человек Горь­ кий Кипит вечно. Ну, конечно, Сибирь не должна обмануть его надежд: живых сил у нас много. И было бы совсем хорошо, да­ же более — необходимо, если бы сборник вышел именно с и б и р с к и й , т. е. чтобы 1 «Сиб. Жизнь» № 196 от 2 сентября 1912, с. 5—6. 2 «Сиб. Жизнь», № 201 от 8 сентября 1912, с. 2. весь материал его, от стихов до рассказов, написан был Сибирью, ее житьем-бытьем, ее надеждами, ее песнями, ее радостями и горестями» (Новониколаевск)1. По сохранившимся письмам сибирских писателей за октябрь 1912 г. видна, что «Си­ бирский сборник» находился в то время в центре их внимания. Так, Г. Д.Гребенщиков пишет Горькому из Петербург* 17 октября 1912 г.: «Сибирь какая-то замарашка, в ко­ торой все будто бы худо. Вот Вы протяну­ ли руку, и, м. б., мы спасены, а если Вы отвернетесь, что тогда?.. Но, ободренный Вами, я написал, закончил-таки и большую вещь. «Сельская знать» называется. И ду­ маю я ее представить Вам для определения в сибирский сборник «Знания»... Написал я еще повесть листа в 3 печатных «Ханство Батырбека», которую читал в Томске 7 ок­ тября всей братии с Г Ник. Потаниным во главе... Я посылаю Вам, Алексей Максимо­ вич, повесть целиком. Решите Вы сами ее судьбу! Предназначал я ее до Вашего пись­ ма для Сибирского сборника, но теперь, если бы она пригодилась, прошу дать ей место в Современнике»2. О том же одновре­ менно писал Горькому и В. И. Анучин: «Гребенщиков написал большую повесть «Сельская знать», читал ее здесь (я случай­ но отсутствовал), и она произвела очень хо­ рошее впечатление. Теперь он трудится над обработкой деталей и проектирует дать ее в наш «Сибирский сборник», но многих смуща­ ют размеры повести — около 10 печ. листов? Мой совет был: отослать повесть Вам. За­ нять половину первого сборника одной вещью мне почему-то кажется неудобным, а Вы, может быть, найдете ей место»3. Уехавший в Москву Г. А. Вяткин 27 октября 1912 г. сообщает В. И. Анучину: «...Я забыл передать для С. С. ...одну полученную мною вещь Коваленки-Кузнеиова, из которой, мо­ жет быть, можно что-нибудь извлечь... не откажите хотя раз в месяц сообщать коро­ тенько. как дела со сборником, поступают ли интересные рукописи и пр.»4. А В. Я. Шишков спрашивает 29 октября 1912 г. П. А. Казанского, редактора газе­ ты «Жизнь Алтая» (Барнаул) «Готовите ли что для Сборника сибиряков»?5. Горький также продолжал интересовать­ ся «Сибирским сборником», что хорошо вид­ но по его письмам этого периода. 2 октября (н. ст.) 1912 г. он спрашивает Анучина: «Как идут дела «Сибирского сборника»?6, а 12 ок­ тября (н ст.) пишет ему «Мне кажется, что издание сборника должно быть отложено до весны,— это даст Вам возможность поста­ вить дело наиболее солидно. Размер опреде­ лится материалом. Формат и вообще вся внешность — это не столь важно, и мы по­ дождем обсуждать это. Условия, намечен­ ные Вами, совершенно приемлемы. Но мне 1 «Сиб. Жизнь», № 206 от 16 сентября 1912, С. 4— 5 2 Арх. Гор. КГ-П . 21—18—5. 3 I ^рький и Сибирь. 1961 с. 64. 4 ЦГАЛИ, ф. 14, ои. 1, № 14. л. I. 5 Там же, ф. 1082, оп. 1, № 21, л. I. 6 Горький и Сибирь. 1961. с. 58.