Сибирские огни, № 09, 1971

В докладе их край был назван в числе тех краев и областей, где достигнуты не­ которые успехи в повышении урожайности полей, в развитии животноводства. И Пав­ лов досадует- почему они запоздали с заменой малоурожайных кормовых культур? Как же раньше-то никому не пришла в голову эта мысль? Гребенкин сообщил в письме Павлову, что нынче особенно хорошо показали себя луга, где в прошлом году проводились работы по улучшению —фрезование, частичная распашка, подсев многолетних трав. Писал об урожае сена на улучшенных лугах — получают по тридцать и даже по сорок центнеров с гектара. И хотя год благоприятный для трав —много дождей, но такие урожаи раньше, были недосягаемы. На обычных лугах собирают не более десяти центнеров. И особенно порадовало Павлова то, что на заброшенных и теперь вновь обработан­ ных солонцах урожай овса ожидается хороший. Да и вообще, как писал Гребенкин, урожаи всех культур обещают быть рекордными, и только кукуруза, на тех небольших площадях, где ее оставили, развивается плохо. И эго понятно Павлову: год явно не ку­ курузный — дождливый, с. прохладным летом. И с ужасом думает: а если бы и в этом году судьбу кормовой базы вверили «королеве»? И ведь соседи-то вверили... Надо все силы бросить на заготовку кормов,— думает Павлов.— И горожан под­ нять. Побольше заложить кормов в страховой фонд. В докладе сказано: корма заготав­ ливать с расчетем удовлетворения потребности в них и скота, находящегося в личной собственности колхозников и рабочих совхозов. «Значит, взятая нами линия на под­ спорье — правильная». И только сейчас вдруг Павлову подумалось, что надо бы выступить на Пленуме, рассказать о первых удачах, о допущенных просчетах в создании кормовой базы, о зна­ чении этого самого «подспорья». Предъявить и претензии к руководителям промышлен­ ности. В докладе особо подчеркнуто, что подъем сельского хозяйства —дело общее? В перерыве Павлов встретился с Моргуновым. — Вот когда вам, Андрей Михайлович, надо выступить. Все ваши темы в докладе затронуты, а вам есть что сказать по каждой из них. Павлов послал записку: просил слова. И, вслушиваясь в речи ораторов, стал набра­ сывать тезисы своего выступления. На трибуну выходили и промышленники. Павлов от рывался от своих раздумий, слушал. Опять помощь обещают. Но беседы с профессором в Кисловодске не нрошли даром для Павлова. На прошлом Пленуме он встретил бы аплодисментами заверения о помощи сельскому хозяйству, произнесенные представителями промышленности. Но се­ годня он смотрит на это иначе, он готов скорее упрекнуть их, предъявить счет в полном объеме. Что значат обещания столько-то дворов механизировать, столько-то станков сверх плана продать? «Нет,— думает Павлов,—селу нужны не отдельные благодеяния, не по­ дачки бедным родственникам, а всесторонняя забота, о которой говорилось в докладе. Штопкой тут не обойдешься». Павлов удивлен: судостроительная промышленность проявляет больше заботы о деревне, нежели те, кому это и по штату положено. Нет, Павлов недоволен. Он выска­ жется за создание своеобразного центра, который возглавил бы разработку мер по комплексной механизации труда в животноводстве и других отраслях, по совершенство­ ванию строительства на селе. Прав директор совхоза Ершов: почему он, в отличие от директора промышленного предприятия, сам обязан сначала обеспечить прибыль, а затем искать строителей, материалы? Нужны равные возможности, и стройку на селе надо вести индустриальными методами! Вечером в гостинице Павлов продолжал обдумывать свое выступление, работал над тезисами. Однако выступать ему не пришлось: оказалось слишком много желающих поделиться своими мыслями, предложениями. Досадно, но что же делать... Вообще-то многое было высказано и другими. Прав­ да, никто пока не поставил остро вопроса о вине промышленности за отставание сель­ ского хозяйства. Но он найдет возможность высказать и это. А пока — нажмет на про­ мышленников своего края!