Сибирские огни, № 09, 1971

— Пишущие люди.— журналисты, писатели — видят причину недостатков в том, ■что плохо подобраны кадры председателей или директоров, или плохо организовано со­ ревнование, или не внедрена передовая агротехника, технология... — Так это же верно! — воскликнул Павлов. Он умел, не перебивая, слушать собе­ седника, но тут не удержался. — Конечно! — улыбнулся профессор.— Все эти. недостатки имеют значение, их надо устранять. Но главное все-таки не в этом, и, как я понял, вы не называете и писатели не называют самого главного виновника, хотя он, так сказать, на виду у всех. — Кто же? — не терпится Павлову. — Промышленность! Что вы так удивленно смотрите на меня? Виновата ваша промышленность!— повысил голос профессор.— Вы что думаете, в Америке или Гол­ ландии сами фермеры такие умные, богатые, что перевели свое производство на. промыш­ ленные рельсы? Они ничем не лучше наших крестьян, у наших организаторские способ­ ности даже лучше, образование выше. Это промышленники там вмешались и заставили, именно заставили фермеров перейти на промышленные рельсы! Они наготовили хороших машин, провели прекрасные дороги, электрифицировали, словом, как у нас говорят, под-; ляли сельскохозяйственное производство на должный уровень. А наши промышленники отворачиваются от нужд села, у них свои программы, в которые не входит всемерная за­ бота о сельском хозяйстве, поэтому у нас все еще нет комплексной механизации в жи­ вотноводстве, нет многих необходимых машин в других отраслях. Это ведь смешно, Андрей Михайлович, когда крупное промышленное предприятие в наши дни посылает своих рабочих для помощи на севе, на уборке урожая. Это дико, если хотите. Промыш­ ленность должна обеспечить заказы сельского хозяйства на умные машины, а не слать людей от станков и счетно-решающих устройств на ручные работы в деревню. Павлов молчал, он был подавлен логикой суждений ученого. — Если бы у нас была слабо развита промышленность, так остро вопрос ставить, может, и не следовало бы. Хотя все равно промышленность, даже только развиваю­ щаяся, должна позаботиться о полной механизации сельского хозяйства, чтобы потом в любое время можно было без ущерба брать из села необходимую рабочую силу, по­ лучать нужное количество сырья. У нас пока не все так, как следовало бы, значит, Андрей Михайлович, надо поправлять,— улыбнулся профессор.— И никуда мы от этого не уйдем, надо заставить наших промышленников исправить эту колоссальную ошибку. А, между прочим, промышленность и сейчас еще, когда приняты важные партийные ре­ шения, я имею в виду.мартовский Пленум ЦК партии, не хочет помогать селу в пол­ ную силу. — Ну, как же? Машин прибавляется... — Не в этом дело, Андрей Михайлович. Вы же сами говорите, что кое-где некого на машины посадить, зачем прибавка новых? Речь о том, что промышленность за первые четыре года этой пятилетки не выполнила планов снабжения сельского хозяйства ни по одной важной позиции. Возьмите машины, тракторы, автомобили, минеральные удобрения—всего недодано, по сельскому строительству план тоже не выполнен. Вот так, Андрей Михайлович... Пойдемте дальше.— Он поднялся. XV На Пленум ЦК Павлов прилетел прямо из Кисловодска. Слушая доклад Генерального секретаря о состоянии дел в сельском хозяйстве, о перспективах, Павлов не мог не погордиться: их линия— на лучшее использование'зем­ л и— правильна! Особенно ему приятно было слышать, как Генеральный секретарь опре­ делил главную задачу в области развития животноводства: корма, корма и еще раз корма! И в этом вопросе они у себя в крае заняли принципиально правильную позицию! И дальше, с еще большей настойчивостью, надо искать пути к лучшему использованию земли-матушки. От этого зависит решение главной задачи в сельском хозяйстве — увеличение производства зерна, а на этой основе дальнейший рост животноводства.