Сибирские огни, № 09, 1971

Ои, сеяли отличными семенами. Да и май нынче оказался дождливым. И вчера прошел дружный теплый дождик. Это по всходам-то! И захватил он все районы края. Быть урожаю! А внутренний голос нашептывал: эго же не самое главное для хорошего настрое­ ния. Главное, пожалуй, в том, что нынче завершена перестройка кормовой базы, как. это и было решено в прошлом году. Вытеснена кукуруза, осталась она только у люби­ телей... Даже Коршун и Никаноров посеяли лишь по двести гектаров, но не на силос, а для зеленой подкормки скота в сентябре. Кукуруза заменена более урожайными куль­ турами—подсолнечником в смеси с овсом, викой, горохом, пшеницей —многие учли опыт Ивана Ивановича Соколова. Подумав о Соколове, Павлов вспомнил и о недавнем звонке секретаря Кулундин- ского обкома Егорова. Павлов знал, что тот ревниво следит за делами у соседей. Его­ рова, как видно, беспокоит отставание своей области от других —и по урожаям, и ПО1 животноводству. Если в их крае за прошлый год заметно увеличились надои, продажа мяса государству, то у Егорова —топтание на месте. Знает Егоров, конечно, и о приро­ сте удоев в крае за первые пять месяцев этого года. «Как выручил нас овес в апреле,— думает Павлов,— Впервые апрельские удои коров оказались выше мартовских! А теперь скот вышел на хорошую траву. У Егорова же в апреле, как это бывает каждый год, удои коров сильно снизились. Ох, уж этот переходный период! В течение мая Егоров звонил дважды. Спрашивал о ходе сева, об удоях, напоми­ нал о готовящемся Пленуме ЦК по животноводству. Разговор начинал со своей излюб­ ленной фразы — Как дела у молодого соседа? Вспомнилось, как зимой, на одном из совещаний в Москве, Егоров подошел к не­ му, ехидно улыбаясь, спросил: — Говорят, ты на «королеву» полей замахнулся? — Покровительственно похлопав- Павлова по плечу, добавил: —Молодым везде у нас дорога... Давай, низвергай! А при последнем разговоре по телефону начал расспрашивать, как им удалось удержать высокие удои в переходный период, какие кормовые культуры пустили вза­ мен кукурузы. Павлов посоветовал съездить к Соколову самому или послать специа­ листа. — А что у Соколова? Это кто —Соколов? А Соколов провел еще один любопытнейший эксперимент. Собрав урожай со сво­ его опытного поля, где выращивались четыре культуры, заложил силос трех сортов. И всю зиму три гурта коров, примерно равноценных по продуктивности, кормили разны­ ми силосами. Концентратов и сена всем трем гуртам давали поровну. И силоса поровну, но одному гурту только кукурузного, второму — из подсолнечника в смеси с овсом » викой, а третьему —из смеси подсолнечника с пшеницей. Результаты удивитель­ ные! О них рассказано в газетах и брошюрах, за них ухватились теперь уче­ ные животноводы... При кукурузном силосеудои коров сохранились на уров­ не прошлогодних, при овсяном за семь месяцев зимовки увеличились на две­ сти двадцать килограммов, а при пшеничном —на триста сорок. Но и это еще не все. После выхода на пастбище в первом гурте суточные удои коров — восемь лит ров, во втором —десять с небольшим, а в третьем около двенадцати! Итак, опыт еще раз подтвердил правильность линии на замену кукурузы другим» культурами, выгодными не только в кормовом отношении, но и в организационно-хозяй­ ственном: создана разрядка в уборке текущего урожая, улучшились предпосылки бу­ дущего. По-своему интересен и для многих неожидан результат, полученный в опытах у Коршуна. Он вообще поставил под сомнение ценности силоса. Минувшую зиму там одну группу мясного скрта кормили силосом из кукурузы, а вторую оставили совсем без силоса, но соответствующую норму кормовых единиц заменили яровой соломой и овся­ ной дробленкой. И во втором случае привесы оказались намного выше. И Павлов со­ жалеет, что никто не догадался на таких же1рационах продержать зиму дойные гурты.. Может, и для коров силос не имеет того значения, какое придается ему у нас в стране...