Сибирские огни, № 09, 1971

образом, заключил он, многолетние травы с лихвой возвращают человеку затраты на туки не только в виде добавки урожая, но и новым удобрением с большими процента­ ми. И какое это удобрение! Особенно много ценных питательных веществ оставляют ■в почве люцерна и донник. Этот ответ заставил Павлова задуматься: только ли под силосные и зерновые да­ вать удобрения? Много деловых предложений внесли практики. Директор Лабинского совхоза Ни­ каноров заявил, что он не согласен с полным вытеснением кукурузы. Зеленая масса ее хороша для осенней подкормки скота. — Мы кукурузу убираем силосным комбайном и измельченную массу привозим ■коровам в кормушки,— сказал он.—Это способствует повышению удоев, так как в сен­ тябре травы уже выгорают. Но и Никаноров согласен: кто не научился выращивать трехсот центнеров куку­ рузной массы с гектара, тот должен отказаться от кукурузы, внедрять более урожайные культуры. А заключил неожиданно для Павлова: — Вообще-то, Андрей Михайлович, вы виноваты в том, что у нас кукурузу сеют и там, где она плохо растет. Конечно, даже при высоких урожаях зеленой массы ее можно заменить овсом, потому что овес родит у нас не менее тридцати центнеров зерна с гектара, да плюс солома. Но вы дайте нам гарантию, Андрей Михайлович, что овес останется в нашем распоряжении! Если бы такая гарантия была, то посевы кукурузы многие бы заменили овсом или ячменем. Официально заявите! После этого,—улыбнулся Никаноров,—можно сократить норму силоса в два, а то и в три раза. Мы в пятьде­ сят шестом году скормили три тонны силоса на корову, а молока получили четыре ты­ сячи четыреста килограммов, а теперь лишь достигли того уровня удоев, хотя силоса даем по десять тонн. Комбикормов и зернофуража надо давать побольше, тогда и про­ дуктивность скота повысится. Это я вам точно говорю,—обычной своей присказкой за­ вершает Никаноров.— Скормите любой колхозной корове тонну концентратов в год, она даст три тысячи литров молока. А вот положите ей хоть двадцать тонн кукурузного силоса, она больше двух тысяч не даст, это уже проверено! Поднялся агроном Климов из совхоза «Борец». — Сегодня разговор только о кормах для скота,—начал он неторопливо.—Но все равно, Андрей Михайлович, мы никуда не уйдем от правильных севооборотов, потому что и производство кормов зависит от них. Вы говорили, что в крае под многолетними травами полмиллиона гектаров, но урожаи сена низкие. Почему низкие? Потому что и зерна мало еще берем, а ведь на земле все это взаимосвязано. Если вырастет на гекта­ ре тридцать центнеров сена многолетних трав, то но пласту таких трав в будущем году и пшеница уродит хорошо, это давно известно. У нас по многолетним травам урожай пшеницы примерно такой же, как и по чистым парам. Понимаете, что получается? Зна­ чит, надо принять меры к тому, чтобы как можно выше был урожай многолетних трав в полевом севообороте, тогда и животноводы будут довольны, и хлеборобы. Климов подсказал наиболее верный, по его убеждению, путь к повышению урожа­ ев трав. — Надо максимально приблизить посевы трав к паровому полю. А пока в боль­ шинстве хозяйств полевые севообороты построены так, нто многолетние травы подсе­ вают по овсу, который всегда размещается на самых истощенных полях. Отсюда и ре­ зультат: сбор трав низкий, влияние их на будущий урожай ничтожное. — Ваше предложение! —воскликнул Гребенкин. _ Скажу, как мы делаем в своем хозяйстве,—спокойно ответил Климов.—У нас в полевом севообороте первое поле —чистый пар, по нему идет пшеница с подсевом многолетних трав. Вот на этом-то поле, да если оно еще и удобрено, отлично растут травы, особенно когда высеваем костер безостый в смеси с люцерной. Здесь Андрей Ми­ хайлович называл урожай сена по краю —пятнадцать центнеров. А у нас в среднем выше тридцати, в хорошие годы— сорок и больше. При таком урожае сена и по пла­ сту многолетних трав, как я уже говорил, пшеница родит не хуже, чем по чистому яару. Так что, Андрей Михайлович,— повернулся к Павлову Климов,—правильный