Сибирские огни, № 09, 1971

— Директор этого хозяйства здесь,—напомнил Романов,—он сам обо всем рас­ скажет, а я хочу задать вопрос: десять лет назад было ясно, что надо делать с нашими лугами и пастбищами, результаты опытов опубликованы в печати. Почему же никто из руководящих товарищей не обратил на это внимания? Разговор продолжил директор Алексинского совхоза. Он сказал, что у них практи­ чески все луга и пастбища улучшены, это дало свои результаты... Павлову не довелось видеть этих улучшенных лугов и пастбищ, но цифры, назван­ ные директором, потрясли его: естественные луга, с которых когда-то собирали по пяти­ шести центнеров сена с гектара, теперь в самые засушливые годы дают не меньше две­ надцати, в благоприятные же урожай достигает двадцати-тридцати центнеров. И это не На отдельных участках, а более чем на десяти тысячах гектаров! Павлов просит директора поподробнее рассказать о приемах, которые оправдали себя, и о допущенных ошибках. Все выступления стенографируются, но Павлов и сам ведет записи. И думает о том, что рассказы участников, предложивших что-то важное, надо будет опублико­ вать в краевой газете, передать по радио, устроить нечто вроде «круглого стола» по те­ левидению, ' 1 Директор Алексинского совхоза закончил свой рассказ, и всем ясно: то, что сде­ лано в этом совхозе, можно осуществить в любом хозяйстве. Техники дополнительной потребуется не так уж много: фрезы, болотные и кустарниковые плуги есть на складах «Сельхозтехники». Беда в одном, о ней говорил директор совхоза: недостает семян мно­ голетних трав, особенно луговых. Их недостает даже теперь, когда работы ведутся в не­ больших масштабах. А если развернуть их широко? «Семена трав!!!»—записывает Пав­ лов. А тем временем слово берет агроном из Лабинского района —чернявый, красивый мужчина со строгими глазами. Его рассказ не менее интересен. В годы подъема целинных земель в совхозе было распахано около тысячи гектаров естественных сенокосов на солонцах. Но урожая зер­ новых с этих солонцов три года подряд не могли получить. Позднее эти поля были -исключены из пашни. Потом руководители хозяйства попытались что-то выращивать на этих бросовых землях. Посеяли донник. — А где взяли семена? —перебил кго-то. / Вопрос Павлову понятен. По возвращении от Коршуна он узнавал о запасах семян этой культуры, их оказалось очень мало. И он с интересом ждал ответа. Но агроном ответил точно так, как и Коршун: с помощью школьников собрали Немного семян дон­ ника, растущего по обочинам дорог, потом размножили. И вот что дали солонцы за десять лет использования по-новому: средний сбор сена превысил двадцать центнеров, частично донник убирался на силос, и зеленой массы вы­ шло более двухсот центнеров с гектара! На этих же солонцах после донника кое-где по­ сеяли овес и получили по двенадцать центнеров. Вот и бросовые земли! Павлов задает вопросы, уточняет технологию обработки солонцов. Оказалось все очень просто: мелкая вспашка, посев овса как можно более ранний, заделка семян на малую глубину. Севооборот фактически двухпольный; после донника сеют овес, после овса —опять донник. Но урожай-то! До полутора тысяч кормовых единиц с гектара. А ведь в крае таких лугов и пастбищ более двух миллионов гектаров. Об обработке солонцов говорил и ученый из исследовательского института. Он проводил опыты на срдонцарс степного юга, предупредил о возможных ошибках, потому что там строение солонцов иное, нежели в лесной зоне, поэтому необходима послойная обработка. Зато на южных солонцах хорошо растет и подсолнечник на силос. «Так, может, силосные-то культуры с пашни вообще выпроводить,—думает Пав­ лов.—А освободившиеся площади—под зернофуражные культуры!» Гребенкин поинтересовался мнением ученого: где больше отдача от удобрений, на зерновых или на трарад? — Конечно, на травах! —воскликнул тот. Привел и примеры: на многолетних тра­ вах при удобрении урожайность массы увеличивается в полтора-два раза. Но раз уве­ личился сбор наземной массы, значит, больше и корневых остатков в земле. Таким