Сибирские огни № 08 - 1971

— Они же надоили по четыре с половиной тысячи килограммов молока на коро­ ву, превзошли все прошлые показатели... Вот-вот... Превзошли! А я обрушился на Никанорова: почему двенадцать лет самих себя догоняли! А он посмеивается: отстал, мол, ты от жизни... Мы, говорит, среди передовых хозяйств страны совершили такой прыжок, что впору ждать второй звезды Героя Труда. И прижал меня! Да,—вдруг спохватился Гребенкин.—У меня же она осталась в кармане.— Он поднялся, вышел в прихожую и скоро вернулся с пожел­ тевшим газетным листом.— Вот полюбуйтесь, Андрей Михайлович... То была «Совхозная газета» за 1953 год. На второй странице опубликован список совхозов страны, в которых удои коров превышали 4000 килограммов. Таких хозяйств тогда было 212. Павлов обратил, внимание на подчеркнутое. Это совхозы их края. «При­ речный» за 1952 год надоил 5335 килограммов и занимал 23-е место. А «Лабинский» с удоем в четыре тысячи с небольшим был на 193-м месте. — Понимаете суть-то? — спросил Гребенкин.— Я жму нй Никанорова, а он пока­ зал мне эту газету и сводку,министерства за прошлый год. Его совхоз-то с удоем в. че­ тыре пятьсот оказался на девятом месте в стране!. А «Приречный», снизивший удои чуть не на тысячу, теперь на четвертом месте! — В чем же дело? Может быть, поголовье коров в совхозах сильно увеличилось? —■Так если и увеличилось, то ведь за счет своих лучших племенных телок, —отпари­ ровал Гребенкин.— Нет, Андрей Михайлович, тут дело в другом. Необоснованно бро­ саемся из стороны в сторону: то боремся за высокие удои коров, то вдруг выступаем против высоких, хотя настоящих рекордов у нас достигали лишь немногие хозяйства. Надо было всемерно поддерживать такие достижения. Я сам с этого года возьмусь за «Приречный»! — неожиданно заключил Гребенкин.— Не сумеем за два-три года подтя­ нуться до уровня пятнадцатилетней давности — сам подам в отставку, если раньше не выгонят. Это прозвучала как клятва. И Павлов знал, чго Гребенкин не отступится от своего слова. — Теперь смотрите, что происходит с индивидуальным скотом,— Гребенкин взял таблицы.— Третья часть всех коров в нашем крае находится в личной собственности. Третья часть! Двумя третями занимаемся все мы, тысячи ответственных работников, от­ водим сотни тысяч гектаров пашни под кормовые культуры, используем все луга и паст­ бища. А той третью кто озаботился? А^атрена да Марья. Ни лугов у них, ни силоса, ни концентратов. А ведь живет та треть! Да и удои тех коров ничуть не ниже. Мы со всеми своими землями не можем две трети досыта накормить, а Матрена и Марья без земли, без лугов как-то прокармливают.. За это же надо благодарить их! И всеми силами поддерживать. Павлову горьковато от этих слов Гребенкина. Сам он против личного скота у сель­ ских жителей никогда не выступал, но и особой заботы о нем не проявлял. И, видимо, напрасно. Конечно, не в плане они, эти коровы, и ему, руководителю, нет до них никакого дела. А -ведь еще на мартовском Пленуме НК было прямо сказано, что нельзя сбрасы­ вать со счета возможности личного хозяйства. Значит, надо ставить их на службу. Тут что-то уже упущено, придется поправлять. , Павлов взял у Гребенкина таблицы. Вот они — показатели по республике: частный сектор производит 36 процентов мяса и столько же молока. Мы пока еще не готовы отказаться от такого резерва. —■В этом 7деле надо как следует разобраться...— продолжал между тем Гребен­ кин.— Вот тоже недавно был я в колхозе «Россия», и там председатель говорил, что за три года почти половина колхозников лишились коров. При этом выразил удовлетворе­ ние: меньше, мол, будут кормов растаскивать. А мне думается, что и тут мы допустили расслабленность. Если бы председатель на колхозных фермах соответственно увеличил поголовье коров, тогда другое дело. А то колхозники съели сто восемьдесят коров, а на ферме за три года прибавилось лишь три десятка. И мы тут проспали, Андрей Михай­ лович. Надо-то было так: обязать этого председателя запасти корма и для обществен­ ного стада, и для скота колхозников. В плановом порядке. Или вот пример другого'