Сибирские огни № 07 - 1971
Так это началось... У меня сохранилось письмо, присланное одним из московских друзей в декабре 1964 года. Автор письма был участником встречи общественности Москвы с генетика ми—она состоялась 16 декабря 1964 года. «Встреча с генетиками проходила в Поли техническом музее. Народу было очень мно го. Мы с трудом добыли билеты, по огром ному блату, и с трудом нашли откидные ме ста в большом зале. Процентов 60 было мо лодежи, остальные —разных возрастов. Стояли в проходах, сидели на лестницах, в переходах. Вы с т у п а л и : академики Энгельгардт и Кнунянц, член-корр. Кочетков, доктор Георгиев, кандидаты Киселев, Прокофьева. Вел Энгельгардт. Э н г е л ь г а р д т : — Впервые о нас написано в афише боль шими буквами. Я дожил до этого. Какое счастье! Наконец-то пойдет в ход настоящая наука вместо шарлатанства. Мы не будем го ворить здесь о причинах отставания генети ки, мы будем говорить о самой генетике... Затем началась прекрасная коллективная лекция о хромосомной теории, о биосинтезе белка, наследовании и изменчивости —с диа позитивами, кино, схемами. Особенно лю бопытным было выступление Прокофьевой, которая заведует где-то лабораторией гене тики. Она, почти идеально ясно и популяр но, изложила осног ы дела и подробнейше поведала о наследственных болезнях, их хромосомных основах, методах лечения, перспективах. Занятно, что она упирала на соотношение женских Х-хромосом и мужских У-хромосом, сделала небольшой экскурс в историю вопроса и в будущее; в частности, в возможность чисто женского развития жи вых видов, т. е. когда женщины без мужчин рожают женщин. Мужчины, как таковые, не нужны. Для вида это, оказывается, самое выгодное. Эту идею подхватил Кнунянц. Он расска зал, что несколько видов пресмыкающихся живут как раз так, по-женски. В результате многих опытов за границей уже выве ли «женские породы» кур, индеек... Нача лись опыты над обезьянами. Часть присут ствующих при сих новостях поежилась. Я тоже. Кнунянц, единственный, не выдержал до конца строго делового тона и время от вре мени срывался на полемический задор. «Ве ликий закон Менделя», «гениальный Мор ган»,— выкрикивал он, и зал с устарелой привычностью вздрагивал. Он надолго был отстранен от занятий хромосомами, Кнунянц. Он, с тоски, просла вился на всю Москву, как реставратор мебе ли, безделушек и посуды, превратив свою квартиру в настоящую столярную мастер скую. И мастерил, академик, стулики и сто лики, отодвинутый от дорогой его сердцу науки. Нет, сейчас он говорил не об этом, сей час он хотел донести до сознания аудитории, какая великая вещь — генетика, как она нужна, полезна и несчастна. Последнее — в осторожном подтексте...» В декабре 64-го об этом можно было го ворить уже без подтекста. Академик А. Л. Курсанов писал 13 де кабря 1964 года в «Правде»: «На фоне всеобщего прогресса биологии, который создает теперь атмосферу оптимиз ма и уверенности в дальнейших крупных ус пехах, необъяснимым кажется настойчивое стремление некоторых исследователей игно рировать прогресс в биологии и искусствен но ограничить круг допустимых для нее под ходов полукустарными опытами и рассуж дениями, не имеющими доказательной силы. Подобная позиция равносильна доброволь ному отказу от возможности заглянуть в глубь изучаемых явлений, а следовательно, и понять материальные основы жизни. Не сомненно, что это стремление, длительное время исходившее от лиц, наделенных ши рокими правами, принесло большой ущерб советской биологии...» Биологии, а значит и народному хозяй ству. Один из крупнейших американских био логов еще в 1951 году подсчитал (и обнаро довал свои подсчеты), что пять миллиардов долларов, затраченных США на создание атомной бомбы, с лихвой окуплены внедре нием в хозяйство новых, генетиками выве денных, сортов кукурузы. Мы не привыкли к сопоставлениям с за тратами на бомбы, нам достаточно и просто го огляда на сохранившиеся отчеты по ра ботам наших генетиков. В 1939 году в не скольких совхозах у Байкала и на Урале бы ли высеяны семена полиплоидной ржи, вы веденной впервые в мире у нас. Урожаи ее (в среднем) достигали 36,6 центнера с гек тара, в то время как на контрольных делян ках обычная рожь дала по 4,9 центнера с гектара. Четыре действия арифметики помо гут подсчитать, каков был бы выигрыш в масштабах страны, если бы новые сорта не были выкорчеваны вместе с их авторами. А разве наши генетики занимались одной рожью! — Я уже не профессор,—сказал Борис Николаевич Васин в августе 1948 года. А в сентябре сам Беляев сообщил своему бывшему шефу при встрече: — Я уже не заведую больше отделом ге нетики и селекции пушных зверей... Академик Кнунянц делал столики и сту лики, нынешний директор Института общей генетики Академии наук СССР Дубинин изучал певчих птиц на Урале, Беляев был смещен с должности заведующего отделом, но остался тут же в качестве рядового со трудника. Только отдел теперь уже называл ся по-иному —отделом разведения и селек ции пушных зверей, слово «генетика» испа рилось из названия, «как дым, как утрен ний туман». О гормональной подкормке лисиц Беляе ву пришлось забыть. Нет, по поводу этих опытов не принималось специального поста новления, как это было, скажем, в отноше
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTY3OTQ2