Сибирские огни № 06 - 1971

зи между двумя близкими друг другу по цели, а иногда и по методам сферами че­ ловеческой деятельности — наукой и лите­ ратурой. И он обнаруживает немало таких стыков. Скажем, социологи все чаще выбирают объектом своих исследований социально-пси­ хологические взаимоотношения личности с коллективом, проникают в сферу нравствен­ ной жизни общества, применяя при этом количественные методы, используя, в част­ ности, данные статистики. Но в конечном счете, замечает В. Канторович, социолог и литератор обрабатывают одно и то же по­ ле. Ведь писатель, стремясь вылепить пол­ нокровные образы советских людей, труже­ ников. не может ограничиться изображени­ ем одной только личной жизни героя, про­ извольно отделив ее от «производственной». Примеры конкретных социологических исследований, которыми оперирует автор, интересны и поучительны сами по себе — приводить их здесь нет никакой возможно­ сти. Это целые россыпи хозяйственных, пси­ хологических, нравственных проблем, могу­ щих стать самостоятельными темами для произведений писателей, прежде всего -—• очеркистов. Значительны по масштабам и предложения В. Канторовича, направленные на улучшение социологической службы в стране, его мысль сделать объектом такого рода исследований самое художественную литературу («провести опыт переписи лите­ ратурного населения и инвентаризации проблем, конфликтных ситуаций, поднятых художественными произведениями на раз­ ных этапах истории советского общества»). Но еще более важны раздумья автора о писательском вкладе в экономический и культурный прогресс современности. Этими раздумьями проникнута вся книга, а не только упоминавшееся уже эссе «Социоло­ гия и литература», прямо обращенное к пи­ сателям. Примечательна встреча на южно-куриль­ ском пляже, описанная В. Канторовичем в заключительной главе «Сезонников». Некая солидная дама, нежась в теплой природной ванне, металлическим голосом отчитывает своего соседа, капитана сейнера с Северных Курил, который взялся было рассказывать о некоторых недостатках, укоренившихся на промыслах. — Сами признаете достижения, а ведете безответственные разговоры, да еще в при­ сутствии приезжего товарища. Ясно? Жена капитана рассказала о девушках- сезонницах. «Слушая учительницу, наша соседка всем своим видом показывала, что стоит выше горькой прозы жизни, не одобряет ни темы разговора, ни его горячности... Чуть только спор утих, она задала практи­ ческий вопрос: неужели я собираюсь писать о сезонниках? И, получив утвердительный ответ, изрекла: — Сезонники — не главное, не ведущее в нашей жизни. Значит, и писать о них не­ чего!» «Я ответил ей,— продолжает В. Канто­ рович,— что главное в нашем обществе — непрерывное наше движение вперед. И завтрашняя победа, ее масштабы опреде­ ляются той борьбой, которую ведут сегодня против всего, что мешает успеху. Писа­ тель — участник борьбы. Его оружие — средства литературы». Автора огорчает, что и капитан сейнера, и его жена тоже отговаривали от поездки на Северные Курилы, только мотивы были другие. «Капитан сказал, что писателям там просто нечего делать. — Подождите, пока в Северо-Курильске наведут порядок, все благоустроят, тогда и приезжайте. А его жена,— заметим, преподавательни­ ца литературы,— оберегала меня от разо­ чарований. — Писатель должен держать свое серд­ це открытым для радости,— говорила она...» Книга В. Канторовича не укладывается ни в одно из привычных определений с пред­ логами «о» и «для». Попробуйте в двух словах сказать «о чем» она, если автор сумел в одной, сравнительно небольшой книге поднять десятки больших и малых проблем экономики, этики, воспитания, нау­ ки, эстетики. А для кого она предназначе­ на? Можно, пользуясь формулой самого В. Канторовича, с достаточным приближе­ нием к истине утверждать, что книга адре­ сована «думающему читателю». Несомненно, у хозяйственников, специалистов, научных работников и руководителей, озабоченных ускорением прогресса в экономике, науке и культурном строительстве, она вызовет «ответный круг мыслей и ассоциаций» с соб­ ственными наблюдениями, сс знаниями и опытом. И неизбежно, хотя и не сразу, ко­ нечно, мысли эти воплотятся в дела. Вы­ ше уже говорилось о значении книги В. Кан­ торовича для писателей-публицистов и пред­ ставителей других жанров литературы. Но она также и оружие в борьбе с равноду­ шием тех, кого трудно причислить к думаю­ щим читателям, хотя они порой и претенду­ ют на роль ценителей литературы. О таких людях автор без экивоков пишет, что они «располагают бесконечным запасом душев­ ных сил, чтобы пережить чужую беду» и всегда готовы «прикрыть глаза, чтобы не видеть того, что может нарушить их собст­ венное драгоценное спокойствие...» Писатель не обещает им легкого чтива. Книге Владимира Канторовича суждена жизнь в ряду произведений, активно участ­ вующих в коммунистическом строительстве.