Сибирские огни № 06 - 1971

А. Доболев Хозрасчет дает урок ГОД СПУСТЯ Чуть больше года прошло с тех пор, как я побывал в нескольких совхозах Смо­ ленского района на Алтае; там мы вместе с экономистами прикидывали тогда, что дал хозяйствам первый полный год работы в условиях экономической реформы. Хло­ пали клавиши электрических счетных ма­ шин, экономисты сыпали цифрами, радова­ лись. И радоваться было чему: большая прибыль, перевыполнены все планы, а рас­ пределенные по итогам года доходы стали самой настоящей тринадцатой зарплатой (она ничуть не уступала среднему месячно­ му заработку). И вот я снова в этих совхозах. На этот раз, против ожидания, былого темперамента у экономистов не наблюда­ лось, теперь они уже без помощи счетных машин подбили итоги: — Считать-то нынче нечего. Тринадца­ той зарплаты не выплачиваем, да и по дру­ гим статьям каждую копейку приходится на учет брать. Да, беспутная осень 1969 года с ее проливными дождями здесь, в предгорьях, была особенно жестокой к земледельцу. И потери зерна оказались большими, и ка­ чество его было отнюдь не первосортным. Отсюда и неутешительные итоги. Вместе с тем неудачный год преподал хлеборобам и весьма поучительный урок. Известна язвительная побасенка про разбогатевшего псковского мужика, кото­ рый, загуляв, бросал в сугроб монеты и кричал: «Бедняк, подбери пятак!». А после похмелья просеивал через сито снег, разы­ скивая брошенные медяки. Нечто подобное произошло и с руково­ дителями одного из алтайских совхозов — «Белокурихинского». Получив за предыду­ щий год большую прибыль, они перестали стеснять себя в расходах, «научились» счи­ тать деньги не копейками, а червонцами. Ха­ рактерен такой пример: на складах «Бело­ курихинского» числится так называемого ма­ лоценного инвентаря на 175 тысяч рублей. Правда, мне объяснили, что цифра эта не со­ ответствует действительности — просто бух­ галтерия не списала еще отслужившие свое вилы, ведра, грабли и прочее за несколько лет. Пусть так. Но можно себе представить состояние учета в хозяйстве, где даже бухгалтеры разучились считать деньги. Те­ перь им приходится проходить курс этой науки, пользуясь тем самым орудием, что и псковский мужичок. Совхоз понес убытки на сумму 73 тысячи рублей и попал в очень тяжелое финансовое положение. Но необходимость укрепления внутрихо­ зяйственного учета —•не единичный урок, преподанный итогами сурового года. Если разобраться, то недостаточно высокие пока­ затели полеводства— даже не главная при­ чина резкого ухудшения экономического по­ ложения хозяйств Смоленского района. Несмотря ни на что, эта отрасль дала весь­ ма ощутимую прибыль (средняя по району себестоимость центнера зерна 4 рубля 77 копеек). Но большая часть этого дохода оказалась «съеденной» животноводством. Это не удивительно, если учесть, что, напри­ мер, тому же «Белокурихинскому» совхог зу центнер привеса крупного рогатого скота обошелся в 149 рублей 32 копейки. В сред­ нем по району себестоимость центнера мо­ лока составила 16 рублей 60 копеек. Ясно, что при таких показателях нечего думать о большой рентабельности. Вместе с тем в этом же районе есть хо­ зяйства, где животноводство дает прибыль. Так, в специализированном свиноводческом совхозе «Линевский» чистая прибыль соста­ вила 384 тысячи рублей. В районе пытаются объяснить такое по­ ложение особыми привилегиями специализи­ рованных хозяйств — лучшим снабжением, целенаправленностью работы и т. д. Доля истины тут есть — этим, собственно, и объ­ ясняется современное требование специали­ зации производства. Однако эта причина далеко не един­ ственная. Совхоз «Алтайский» является крупнейшим на востоке края поставщиком зерна, причем лучших сортовых и товарных