Сибирские огни № 05 - 1971
чем не в качестве «свободного художника», «только» писателя или «только» журнали ста, а как штатный работник с весьма тру доемкими обязанностями), редактировал журнал «Сибирские огни», опубликовал не сколько стихотворений о Севере,—станет ясно, как увлеченно, страстно работал этот человек, как глубоко «проникся» он север ной темой. Для писателя обращение к ней продиктовано сердцем гражданина и пат риота. Поражает широта итинского кругозора, осведомленность писателя. Не только осо бенности дрейфа льдов в тот или иной год, не только многие эпизоды освоения Арктики привлекают его внимание. Всегда разговор, который он ведет с читателем, происходит на фоне, если так можно выразиться, раз мышлений о проблемах политических, эко номических, социальных, этот разговор по лон неожиданных сопоставлений, ассоциа ций, что создает впечатление беседы —не принужденной, захватывающе интересной. Можно лишь удивляться знаниям автора, когда в очерках вдруг встречаешь специаль ные расчеты, показывающие границы льдов в различные годы: Итин приводит эти дан ные, чтобы проследить закономерности из менения ледовой обстановки. Стоит заметить, что Итин не терпел верхоглядства, не терпел, когда бойкие бор зописцы, гарцуя «галопом по Европам», по ражали эффектами, нимало не заботясь о достоверности своих писаний. И в его очер ках, и в повести «Белый кит» есть много обоснованно едких замечаний о тех, кто го тов писать обо всем, не дав себе труда вникнуть в суть дела. Сам Итин был в этом отношении безупречен. Неслучайно знаменитый полярный лет чик Б. Чухновский в предисловии к повести «Белый кит» (Новосибирск, 1933) подчерки вал, что книга «написана автором, не сколько раз плававшим и летавшим в Арк тике и зимовавшим там, он подходит к теме не только как писатель, но и как исследо ватель». Крупнейший знаток Севера профессор В. Ю. Визе писал Итину: «Я прочитал «Морские пути советской Арктики» с боль шим интересом. Я считаю, что Вы дали ве ские доказательства в пользу существова ния оппозиции состояния льдов на западе и на востоке, а поэтому Ваша книга, помимо ее литературных достоинств, заслуживает несомненного внимания и в научном отно шении» («Сибирские огни», 1934, № 2, с. 169). Как правило, «костяк» каждого очерка, его сюжетная основа — эпизод путешест вия, встреча с бывалыми людьми. Этот сю жет «обрастает» размышлениями автора, воспоминаниями — его и героев очерка, со поставлениями, портретными зарисовками и характеристиками. И весь этот по видимо сти разноплановый материал сплавлен во едино целью, которую автор поставил перед собой. Эта цель —страстная пропаганда идеи освоения советского Севера, желание вызвать восхищение героями Арктики, уме ние заинтересовать читателя, открывая поч ти совсем неизвестный в то время материал. Характерно, что даже повесть «Белый кит» несет на себе известный отпечаток «очерковости» —в первую очередь потому, что автор, словно игнорируя обобщение, свойственное произведению литературы, за вершает повесть словами, которые подчер кивают «утилитарность» вывода, «приклад ное» значение книги: «Надо так снаряжать экспедиции, чтобы потом их не спасать. Это гораздо дешевле». Сюжет повести «завязывается» обычным фактом: вместо заболевшего кока на зверо бойную шхуну «Белый кит», нанимается проходимец Печонкин, скрывающийся от уголовного розыска. Тупой, примитивный и жадный, он, когда шхуна попадает в труд ное положение, становится мародером и убийцей. По его вине шхуна гибнет. На помощь экипажу «Белого кита» сна ряжаются экспедиции. На гидросамолете вылетают норвежцы—известный поляр ный исследователь Нордаль и авиатор Хорн; американка мисс Хоббс покупает пароходик «Гвуло», выходит в море уже с целью най ти пропавший самолет норвежцев; к месту аварии направляется мощный советский ле докол. Нордаль и Хорн гибнут во льдах; владе лец парохода «Гвуло» в подходящем месте «устраивает» давно запланированное кру шение, чтобы получить страховку;советский ледокол подбирает экипаж «спасательного» судна «Гвуло» вкупе с мисс Хоббс. В пове сти есть и элементы «чистого очерка», и исторические экскурсы, в которых автор во скрешает страницы похода лейтенанта Брусилова и его спутников вдоль северных берегов Сибири на судне «Св. Анна», зани мается увлекательнейшим анализом собы тий, связанных со спасением «группы Мальм- грена» экспедиции Нобиле. История по лярных экспедиций, о которых вспоминает Итин, дает ему материал для психологиче ского исследования —писателя волнует про блема поведения человека в минуты смер тельной опасности, в суровейших условиях Арктики. Он вспоминает и героизм исследо вателей, и случавшиеся порой попытки спа сти свою жизнь ценой жизни товарищей. Вывод, к которому приходит Итин, не многословен, но точен: «все зависит от лю дей, иногда от примера...» Эта мысль в по вести не только декларирована, но и вопло щена художественно — автор сопоставляет три экспедиции, 'направившиеся на помощь экипажу «Белого кита». Сочувственно, очень тепло изображены Итиным Нордаль и его друг Хорн —смелые, мужественные люди. Они хорошо знают ус ловия Арктики и потому считают своим долгом бросить самые неотложные дела, чтобы принять участие в поисках затерян ных во льдах зверобоев. Гибель этих геро ев, рыцарей без страха и упрека, написана явно романтическими красками. Сатирически, порой гротесково обрисова
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTY3OTQ2