Сибирские огни № 05 - 1971

Если нет — исследователь спешит дальше, химические детали н нюансы его не инте­ ресуют. Такое ориентировочное, беглое обсле­ дование большого числа химически актив­ ных веществ уже принесло свои плоды. В 1928 году химик профессор А. П. Орехов организовал в научно-исследовательском химико-фармацевтическом институте в Мо­ скве алкалоидный отдел. За десять лет не­ большая группа сотрудников Орехова об­ следовала около 700 растений и открыла 60 алкалоидов. Алкалоиды —наиболее сильнодействующие из лекарств — искали одновременно в Англин, в Японии, Индии и Китае, но успех наших химиков превзо­ шел все ожидания. После смерти А. П. Оре­ хова его ученики продолжали поиск. Перед войной третья часть всех известных науке алкалоидов была обязана своим открытием ученым из лаборатории А. П. Орехова. Массовое грубое обследование большого числа растений в надежде наткнуться на одно какое-нибудь фармакологически цен­ ное вещество имеет и свои несомненные достоинства и свои недостатки. Научное предсказание заменено здесь хорошо орга­ низованным химическим конвейером. Успех ждет того, кто может посадить за стол большее число опытных химиков. Сказать, что такой метод хуже другого —было бы несправедливо: с его помощью медики Со­ ветского Союза получили пенициллин, стреп­ томицин, многие алкалоиды и кое-какие глн- козиды. Но по сути своей, растительный скрининг мало чем отличается от скринин­ га химического. То же массовое просеива­ ние, то же бездумное ожидание «чуда». Растительный скрининг, так же как его более мощный собрат скрининг химический, в конечном счете усыпляет творческую мысль ученого, подавляет его активность. А это приносит науке вред непоправимый. Зато третий путь, о котором говорит профессор Лазарев, поистине —дорога на­ учного прозрения. Вспомните таблицу Мен­ делеева. Как на кухне у хорошей хозяйки, разложены по ее клеткам металлы и ме­ таллоиды, редкие земли, изотопы, инертные газы. Глядя на пока еще не заполненные места в таблице, каждый химик без: труда может представить себя первооткрывателем. А почему бы и не открыть новый элемент? Свойства будущего обитателя пустующей клетки таблица предсказывает. Окончатель­ ный итог задачи, таким образом, известен, остается лишь найти правильное решение. А это уже целиком зависит от таланта, энергии и удачи искателя. Шутки шутками, но строгий порядок в мире химических элементов действительно выглядит постоянным укором для фарма­ кологии, а вернее, той ее части, что занята растениями —фармакогнозии. За сотни лет своего существования она так и не научи­ лась научно предсказывать, в каких родах, семействах и видах зеленого царства та­ ятся ее препараты. Наука, которая не умеет предсказывать,—какая же эта наука? А нельзя ли и впрямь построить нечто вроде Периодической таблицы, чтобы в за­ висимости от происхождения данного расте­ ния и его места в систематике предугады­ вать накопление алкалоидов, гликозидов, флаваноидов, кумаринов и прочих целебных веществ? Между прочим, сто лет назад поч­ ти в то же время, когда Менделеев начал раскладывать пасьянс из карточек с атом­ ными весами химических элементов, немец Рохледер подметил другую, не менее инте­ ресную закономерность: зависимость между химическим составом растения и его ме­ стом в систематике. Однако за то время, пока таблица Менделеева развивалась, мужала, наполнялась все новыми и новыми элементами, идея Рохледера почти не сдви­ нулась с места. Лишь сравнительно недав­ но эту закономерность начали исследовать советские ученые, и одним из первых — профессор И. И. Брехман. Верный своей любви к точным цифрам, Брехман многие годы собирал сведения о химическом составе лекарственных расте­ ний СССР в зависимости от их происхож­ дения и положения в систематике. Всего ему удалось накопить данные о 1046-ти растительных объектах. Составленные таб­ лицы указали на вновь открытую связь яв­ лений. Оказалось, чем более древним по своему происхождению является растение, тем больше шансов выделить среди его ви­ дов алкалоидоносы. В каждой последую­ щей возрастной группе алкалоидоносных видов становится все меньше. Среди самых молодых —•высших цветковых —алкалоиды встречаются почти в три раза реже, нежели среди споровых и голосеменных. С гликози- дами —обоатная закономерность. Эти ве­ ликолепные сердечные лекарства в 15 раз чаще встречаются в листьях наиболее мо­ лодых растений —из группы высших цвет­ ковых, нежели среди древних споровых. А вот эфирные масла, терпены и смолы лучше всего искать среди так называемых среднецветковых. Как показали таблицы профессора Брехмана, в среднецветковой группе в десятки раз больше масличных и смолистых видов, чем у более старых и у молодых растительных групп То, что путем дотошного анализа уста­ новил фармаколог из Владивостока, уже не заявка на открытие, а само открытие. И что важно, оно обещает поток новых находок. Ведь важные для фармакогноста законо­ мерности предстоит выявить не только в масштабе групп, семейств и родов, но и внутри растительных видов Прописывает, к примеру, современный врач своим паци­ ентам горечи для повышения аппетита. И берут эти горечи фармакологи из горь­ кой полыни. А почему только из одного вида? Ведь всего известно 157 видов полы­ ней. Так называемая горькая отнюдь не самая подходящая для медицинских целей. Подходящую же предстоит разыскать. Или другой пример. Хорошее желчегонное дей­ ствие оказывает бессмертник. Но до сих пор не изучено, какой из 25 видов бес