Сибирские огни № 04 - 1971

•я в разговоре с Коржевым? Я пытался влезть в его шкуру... Я почувство­ вал, что у меня гладкие длинные волосы над низким лбом, которые при­ ходится забрасывать назад привычным кивком; близорукие, прищурен­ ные глаза; костлявые плечи, широкие, совками, ладони; я стал Анто­ ном, я был совсем Антон, но думать, как он, я не мог, и не мог преду­ гадать, что же сейчас произойдет. — Шеф просит, тебя,— продолжал я,— написать вопросы, кото­ рые ты будешь задавать ему на защите, и краткие ответы на них. В фор­ ме тезисов. Две-три страницы. Я вернулся в собственную шкуру; снова мы с Викой сидели за сто­ лом, будто судьи, и следили за жертвой, за логически подобранной жерт­ вой эксперимента; не было ресторана, только стегоцефал и Папоротники за спиной Антона и древнее черное небо на cfeнe, да такое же небо за стеклом. Что дальше? Антон спокойно ответил: — Будет сделано.— И потянулся к кофейнику. Я отвел глаза. Посмотрел, на всякий случай, на Вику; нет, она ни­ чего не говорила Антону, условия выполняются. И от Вики отвел гла­ з а —лучше было на нее не смотреть. Губы такие — вот-вот расплачет­ ся. Сдержалась, Антон ничего не заметил. Железная девчонка мой техник. Пришла официантка, стала считать. Я был я, я был Антон, и Антон был мной. Успех в работе не за­ висит только от способностей, или только от трудолюбия, или только от удачи (удача, в свою очередь,—стечение пестрых обстоятельств), или их арифметической суммы. Тут действуют свои законы — как и в любой другой области жизни. Об этом, кстати, и шеф любил говорить: жизнь строится по определенным закономерностям, и тот, кто неверно пред­ ставляет себе главные закономерности, обречен на неудачу... Так что, в определенном смысле, мы ученики шефа, моральные его последовате­ ли. Подумать только! Вот я говорил себе: я —Антон, я —Фейгин. Сейчас говорю: я —шеф? Но у нас-то еще есть путь надад, есть куда отступать; мы же лишь начинаем, черт возьми. Мы только сунули нос за эту дверь; можно быстро податься назад и захлопнуть ее. Потому и эксперимент. Итак, законы. Мы раскладываем жизнь, жизненный опыт свой и то­ варищей на отдельные события, ищем связи между событиями и уста­ навливаем, таким образом, закономерности. Отсутствие видимой логи­ ки в ряде чередований событий тоже суть закономерность. А затем мы применяем эти законы, стремясь проложить свой жизненный путь ра­ ционально. Мы добиваемся для себя такой работы, которая: была бы интересна; была бы весьма срочной, но не заставляла слишком спешить^ бы^а нужной и приносила моральное удовлетворение; способствовала повышению квалификации, а не наоборот; вместе с тем, лежала в об­ ласти знаний, которыми мы уже владеем, чтобы не сломать шею; была бы выигрышной и принесла продвижение не только в смысле познания, но и, так сказать, по службе. (Последнее —потому, что есть самолюбие, честолюбие, семья, ошуск и т. д.). Не все перечисленные аопекты рабо­ ты кажутся равнозначными, но все они важны; я бы не взялся распо­ ложить их не хаотически, а в каком-то порядке, с присвоением номеров1. И приходит успех... Нормальному человеку в тридцать лет далеко еще до потолка, но хладнокровный расчет уже проложил дорогу на двад­ цать, тридцать лет вперед; надо только не изменить ему, расчету, а до­ рога-то уже видна до самого горизонта, так что но существу потолок —