Сибирские огни № 03 - 1971

Ученый сообщает об этом в свойственном ему стиле — суховато, без словесных укра­ шательств, с протокольной точностью. Но повествование не проигрывает в силе воз­ действия на читателя. Так начинался промышленный центр, краса и гордость нынешнего Сибирского Се­ вера, город, в котором десятки тысяч тру­ жеников (по данным Всесоюзной переписи населения в январе 1970 г. в Норильске — 136 тысяч жителей). Книга Урванцева обильно «населена» людьми, внесшими вклад в развитие и изу­ чение Норильского месторождения. Исто­ рию его советского периода автор начинает с постановления Совнаркома (подписанно­ го 2 июля 1918 г. В. И. Лениным) — об ор­ ганизации гидрографической экспедиции в моря Северного Ледовитого океана. «С это­ го момента начинается планомерное изуче­ ние трассы Северного морского пути»,— го­ ворит Урванцев. Инженер С. М. Львов, воз­ главивший первые изыскания для желез­ ных дорог на Таймыре; преподаватель Том­ ского политехнического училища Е. М Оль­ ховский, руководивший одной из первых топографических групп; сапожник в первых экспедициях А. Кудрявцев и профессор М. Усов, помогавший обрабатывать науч­ ные материалы; геолог И. П. Рачковский и политком Б. И. Пушков... Всем этим людям и еще многим другим отведено в книге Ур­ ванцева почетное место... Большую ценность представляют фото­ графии, помещенные в книге. Большинство их — из обширного лично "о архива автора. Здесь и панорама будущей территории Но­ рильска — безлюдная тундра 1920 года; и первый бревенчатый домик (он сохранился до сих пор, теперь на нем мемориальная доска); и вид Дудинки в том же году — несколько домишек на берегу Енисея; и группа участников второй экспедиции на Норильское месторождение; и непритяза­ тельные здания заводского поселка, поло­ жившего начало Норильску... Книга снабжена списком литературы. Но это лишь ничтожно малая часть того, что напечатано о Норильске. Издательству не следовало бы скупиться на более полный список, как и на больший тираж книги. С. ЩЕГЛОВ С. Шешуков. Неистовые ревнители. Из истории литературной борьбы 20-х годов, М., изд. «Московский рабочий», 1970. Когда сравнительно недавно Б. Сучков выразил мысль о необходимости изучения ис­ тории РАПП, казалось, что монография об этой литературной ассоциации появится не скоро. Не прошло и пяти лет, и в свет вы­ шла книга С. Шешукова, подробно расска­ зывающая о возникновении, бурной дея­ тельности и печальном конце рапповского движения. Потребность в такого рода ис­ следовании ощущается в наши дни особен­ но остро: литературная карта 20-х годов все еще пестрит белыми пятнами, несмот­ ря на то, что за последнее время издан ряд ценных работ — в том числе и коллектив­ ных,— в которых первое послереволюцион­ ное десятилетие советской литературы осве­ щается достаточно полно и глубоко. Книга С. Шешукова дает почувствовать атмосферу напряженной борьбы как между существовавшими литературными группи­ ровками, так и внутри отдельных творче­ ских объединений (круг журнала «На по­ сту», РАПП после 1926 г.). Автор тщатель­ но анализирует не только эстетические взгляды тех или иных писателей и крити­ ков, таких, например, как А. А. Фадеев и А. К. Воронский, не только горячую поле­ мику по тем или иным спорным вопросам, но рисует и своеобразные, так сказать, че­ ловеческие портреты своих героев. Это сооб­ щает книге неповторимую живость, ничуть не умаляя ее академического характера. Работа С. Шешукова посвящена, в ос­ новном, РАПП и Фадееву, как одному из ее руководителей. Фактически же автор вы­ ходит за рамки своего исследования, подни­ мая огромный культурный пласт, затраги­ вая множество сложнейших проблем эпохи, анализируя психологию и умонастроения целого поколения «неистовых ревнителей» пролетарской чистоты, поколения, которое он не без иронии называет «самым ретивым в 20-е годы». Ретивость эта, как известно, дорого обошлась нашей литературе, что лишний раз и демонстрирует С. Шешуков. Однако достоинство новой книги отнюдь не в доказательстве вредности одиозной рапповской дубинки — факта всем очевид­ ного. Заслуга автора в другом; он спокой­ но, с документами в руках показывает на примере РАПП внутренний механизм орга­ низации, основанной на кастовых, вульгар­ но-социологических принципах, анализирует психологию левых экстремистов от культу­ ры. У большинства лидеров РАПП непо­ мерный теоретический апломб и претензии были обратно пропорциональны творческим возможностям. Зато умение жонглировать цитатами из классиков марксизма, постоян­ ную апелляцию к высоким авторитетам следует признать виртуозными. Такие де­ магогические приемы во многом объясняют причину некоторых рапповских побед. С. Шешуков прослеживает «эволюцию» РАПП, ее взлеты и падения вплоть до того кризисного момента, когда из недр органи­ зации выросла активная оппозиция по от­ ношению к руководящей верхушке — Лит- фронт. Вместе с литераторами и филосо­ фами Комакадемии Литфронт дал серьез­ ный бой доморощенным теоретикам РАПП их же оружием. Автор книги внимательно разбирает сложившуюся ситуацию, когда «неистовые ревнители», привыкшие к напа­ дению, оказались в несвойственной им ро­ ли обвиняемых, пришлись, в сущности, не ко двору в 30-е годы со своими основными творческими лозунгами вроде «углубленного