Сибирские огни № 03 - 1971
Т. Саблина Отцовское поле Этот вопрос не значился в повестке дня бюро Таврического райкома партии Омской области. Он возник сам собой в ходе обсуж дения текущих отчетов руководителей хо зяйств района о выполнении заданий пяти летнего плана. Сначала разговор шел в рамках хорошо известной деревенским хо зяйственникам «двадцать четвертой фор мы», но когда кто-то из выступающих, не сколько отступив от этой формы, коснулся проблемы кадров, и особенно кадров моло дых, все зашевелились, заговорили разом, перебивая друг друга: — С молодежью вообще что-то нелад ное. Скоро двадцатилетнего в селе днем с огнем не сыщешь... — У нас в совхозе средний возраст до ярки сорок лет, чуть меньше — в тракторной бригаде Что же дальше-то будет? Кто же будет через десять-пятнадцать лет коров доигь и хлеб растить?.. — Мы же для города своих ребят учим. Только выйдет парень из училища механи зации, его в армию берут. А после армии в деревню возвращаются единицы. Соблаз нов ведь много — заводы, стройки, дальние края. Нашей Гончаровке или Ново-Екате- риновке против них никак не устоять... — Проран образовался. Не заделаем брешь — всю плотину разнесет! Когда все выговорились, взял слово сек ретарь обкома партии Манякин. Он при ехал принимать отчет у таврических хозяй ственников по «двадцать четвертой форме», однако вопрос, поднятый на бюро, был на столько серьезен, что не остановиться на нем было нельзя. — Меня тоже очень волнует молодежь деревни,— сказал Сергей Иосифович.— Да, фермы наши и тракторные бригады «седе ют». К 1970 году в селах Омской области осталось в два с лишним раза меньше мо лодых людей в возрасте от семнадцати до двадцати девяти лет, чем их было де сять лет назад. Есть основания для тревоги? Безусловно! Но только для тревоги, а не для паники Молодежь во все времена уезжала из села в город — это историче ская закономерность. Растущая промыш ленность черпала людские ресурсы прежде всего из молодежной среды. И сейчас про исходит то же самое, но, конечно, в боль ших масштабах Идет процесс освоения Си бири на высшем уровне, города ее растут бурно, как никогда раньше не росли. И мы должны быть готовыми к тому, что этот рост будет идти в какой-то мере и за счет деревни. Другое дело — «соблазны» город ской жизни, как тут кто-то выразился, но в последнее время немало сделано для того, чтобы эти «соблазны» появились и в дерев не: построены Дворцы культуры и спортив ные залы, открыты филиалы техникумов, а кое-где — даже институтов. Казалось бы, все это должно задержать молодежь в селе и, конечно, задерживает, но против ожидания не очень крепко держит. Поче му? Сельская молодежь в обстановке все мерного окультуривания деревни заметно расширила свой кругозор, приобрела необ ходимые знания, а это придало ей уверен ности, что с таким «багажом» нельзя про пасть и у самого черта на куличках. Вот и едет во все концы, во все пределы, под гоняемая разбуженным инстинктом позна ния. Хорошо это? Донечно, хорошо. — Так для деревни-то плохо, Сергей Иосифович,— отозвались присутствующие.— Парадокс какой-то получается: чем лучше, тем хуже. — Для деревни и в самом деле хуже. Седеет деревня — от факта никуда не уйдешь. Есть объективные причины этого явления, но есть немало и субъективных. Вот скажите мне, что мы делаем для того, чтобы молодой парень, прежде чем он под дверной косяк вымахает, корни на родной земле пустил, чтобы в совхозах и колхозах были свои династии хлеборобов и животно водов? Без корней и колос не поднимется.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTY3OTQ2