Сибирские огни № 03 - 1971

возможности. У сибирских ученых есть, на­ пример, намерение составить своего рода ретроспективный сетевой график, чтобы задним числом посмотреть, какие просчеты были допущены в свое время при освоении нефтяных месторождений Татарии. А затем, проанализировав прежний опыт, разрабо­ тать наиболее рациональную стратегию ос­ воения Западно-Сибирской низменности. Метод сетевого планирования, считают уче­ ные, поможет устранить диспропорции, воз­ никающие из-за отставания в развитии транспорта, энергетики, в создании баз строительной индустрии и т. д. Очевидно, новейшие методы планирова­ ния помогли бы найти наиболее верный, всесторонне обоснованный подход и к ре­ шению таких крупных вопросов, как ком­ плексное использование природных ресур­ сов и оптимальное расселение, создание самых благоприятных условий для жизни новоселов. Из бесед, которые состоялись во многих молодых городах и рабочих посел­ ках Приобья, невольно напрашивается вы­ вод, что именно эти две проблемы сейчас более всего волнуют людей. ... Почти три века назад в большом чер­ теже земли сибирской тобольский гражда­ нин Семен Ремезов восхищенно писал о богатствах этого края: «Воздух над нами весел и в мерности здрав и человеческому житию потребен... Земля хлеборобна, овощ- на и скотна, опричь меду и винограду ни в чем не скудно... Рек великих и средних, за­ ток и озер неизчетно, рыб изобильно, мно­ жественно и ловитвенно. Руд, злата и сереб­ ра, меди, олова и свинцу, булату, стали, красного железу и укладу и простова и вся­ ких красок на шелки, и камней цветных много...» С тех пор, как были написаны эти стро­ ки, сибиряки открыли много новых богатств и прежде всего — огромнейшие месторожде­ ния нефти, угля и железа, то есть как раз тех полезных ископаемых, по потреблению которых дореволюционная Россия особенно резко отставала от развитых капиталисти­ ческих стран. Ныне в щедром таежном крае разведано столько сокровищ, что на конференции по развитию и размещению производительных сил Сибири, состоявшейся в мае 1969 года в Новосибирске, некоторые ученые говори­ ли Даже об... «избыточности» ее природных ресурсов. Разумеется, понятие это услов­ ное: при всем богатстве, конечно же, сов­ сем нелишне иметь в запасе дополнитель­ ные миллиарды тонн нефти и железной ру­ ды, триллионы кубометров природного газа и т. д. Но уже возникла сложная проблема выбора; какие месторождения должны быть вовлечены в производство в первую оче­ редь? Нельзя не согласиться с теми эконо­ мистами, которые считают, что попытка сразу, одним махом освоить всю террито­ рию Сибири и все ее ресурсы^ означала бы распыление капиталовложений. Но ведь не подлежит сомнению и дру- .гое: наивысший народнохозяйственный эффект достижим лишь при комплексном использовании природных ресурсов. Вся история освоения Сибири за годы Советской власти неопровержимо свидетельствует об огромных преимуществах новой формы развития производительных сил — с по­ мощью территориально-производственных комплексов. В своей записке на имя А. П. Серебров- ского Владимир Ильич Ленин в апреле 1921 года спрашивал: «...правильно ли ста­ вится в Баку вопрос о нефти с точки зре­ ния согласования разных сторон народного хозяйства? Ведь край богатейший: леса, плодородная (при орошении) земля и т. и. Качаем воду (с нефтью) и не употребляем эту воду на орошение, которое бы дало ги­ гантские урожаи сена^ риса, хлопка? Не используем «норда» для ветряных двигате­ лей? Но главное, конечно, продовольствие, орошение. Можно ли развить нефтепромыш­ ленность, не развивая орошения и земледе­ лия вокруг Баку? Думает ли кто и работает ли кто над этим как следует?..»' Это указание Ильича приобретает при­ менительно к Сибири особую актуальность: ученые полагают, что при освоении богатств Западно-Сибирской низменности за счет комплексного, взаимоувязанного развития различных отраслей можно сэкономить 10—12 процентов от общих капиталовложе­ ний и примерно столько же — на эксплуа­ тационных затратах. А узковедомственное освоение новых районов очень часто свя­ зано с потерями и просчетами уже по той хотя бы причине, что отраслевой оптимум нередко не совпадает с общегосударствен­ ным. Поучительным уроком одностороннего подхода к использованию природных ресур­ сов Западной Сибири стала история проек­ тирования Нижне-Обской ГЭС. Этот проект подвергнут серьезной критике многими уче­ ными и, в частности, на состоявшемся в 1969 году в Новосибирске совещании гео­ графов Сибири и Дальнего Востока. Отме­ чалось, например, что в случае сооружения электростанции в створе Салехарда измене­ ния природных условий на территории, прилегающей к затопленной, были бы рав­ носильны продолжению Обской губы до 60-й параллели, а главное — новостройка оказалась бы чрезвычайно вредной для комплексного освоения природных ресурсов Западно-Сибирской низменности. Образо­ ванное электростанцией водохранилище за­ топило бы уникальные газовые месторожде­ ния севера, свыше ста миллионов кубомет­ ров леса и всю пойму Оби. Наверное, если бы даже речь шла только о судьбе одной этой поймы, то и тогда проектировщикам следовало бы отказаться от своих замыс­ лов. В докладе Генерального секретаря ЦК КПСС Л. И. Брежнева на июльском (1970 г.) Пленуме ЦК КПСС особо подчер-1 1 В. И. Л е н и и. П оли. собр. соч., т. 52, стр. 124.