Сибирские огни № 01 - 1971
ружьями и припасами союз будет людей обеспечивать, и про то, что сбыт пушнины будет организован прямо на заимках, и про всякие льготы от государства. Собрания продолжались заполночь и за канчивались обычно выборами руководите ля местного отделения союза и сбором пуш нины в счет вступительных взносов. Но, как ни старался Пермитин, за осень он успел объехать лишь половину таежных заимок. А на январь съезд назначен Для начала можно бы, конечно, ограничиться тем, что удалось, но Ефим Николаевич и мысли такой не допускал. Уж съезд, так съезд, чтобы со всего уезда охотники со брались И он стал передвигаться от заимки к заимке на санях, ведь ему нужно было собирать натуральные «вступительные взно сы». А их в бумажник не спрячешь — это связки звериных шкур. А кто мог поручигь- ся, что в тайге, на глухих заимках не скры ваются бывшие белогвардейцы? Еще совсем недавно тут крупные банды свирепствовали. Ванды разбиты, а бандиты остались кое-где. В многомесячной поездке Пермитин на терпелся всяких приключений, наслушался от охотников всяких занимательных исто рий и вернулся в город, переполненный впечатлениями. А тут, в библиотеке, ему подают первый номер новосибирского ли тературно-художественного журнала «Си бирские огни». С жадностью стал читать. Какая-то неизвестная Лидия Сейфуллина опубликовала повесть под названием «Че тыре главы» — о революции... Его предложение об издании журнала было принято без всяких проволочек — и на правлении союза охотников, и в уезд ном комитете партии, и в уездном исполко ме Советов. Других разрешений не требо валось. Ну, а уж если принято решение, будь добр, товарищ Пермитин, выполняй. И — немедленно. Отсрочки Пермитин не просил. Передо вую написал сам за подписью — «Редак ция», следующую статью — «О целях и за дачах охотничьих союзов» — тоже сам и уже за своей подписью, да еще и рассказ Написал «Памяти поэта-охотника». Член правления М. Трусов сделал статью и очерк, охотник Н. Акимов — приветственную за метку по случаю основания журнала, а горный инженер Д. Белоусов — большую статью об охотничьих ружьях. Кроме то го, опубликовали большой отчет об уезд ном съезде охотников Хвалили его, разумеется, не в печати, а устно, и не литераторы хвалили, а мало грамотные таежные охотники и далекие от литературы уездные деятели, но хвалили дружно, называли — «наш писатель». А рассказ был очень плох Сюжет изве стной картины Перова «Охотники на при вале»: один без зазрения совести врет о своих подвигах, а другие слушают и смеют ся. Рассказ должен был вызвать улыб ку читателя. Но улыбка выходила натя нутой. В следующем (февральском) номере журнала опубликован второй рассказ Пер- митина — «В осаде». Тема та же, что и в первом, но повествование ведется уже не в юмористическом, а в драматическом плане. Литературная неопытность автора видна в каждом абзаце, но видны и его художест венные способности. В последующих номерах журнала «Охотник Алтая» (1923— 1925) Е. Перми- тиным опубликовано в общей сложности более десятка коротких рассказов, сценок, зарисовок, фельетонов. В середине 1925 года Ефим Николаевич переехал из Усть-Каменогорска в Новоси бирск (тогда еще — Новониколаевск). Про изошло это в связи с преобразованием «Охотника Алтая» из уездного в обшеси- бирский охотничий журнал под названием «Охотник и пушник Сибири». Художествен ных произведений за весь 1925 год Пер митин не публиковал. Только в первом но мере «Охотника и пушника Сибири» за 1926 год появился его рассказ «Ника Коз- ляткин». А в 1927 году в первых четырех книжках «(^хотинка и пушника Сибири» по явился его рассказ «В белках». По размеру и сюжету это произведение можно назвать «короткой повестью». От главной сюжет ной линии — гибель охотника Нефеда — есть важное ответвление: сатирическая сцена в охотничьей избушке. Участники ее не имеют отношения к только что изобра женной трагедии,— они нужны автору лишь для того, чтобы спасти младшего брата по гибшего,— но вышло так, что эти «второ степенные» персонажи выступили на пер вый план и, кажется, помимо воли автора, сделались главными. Вот как это произошло. Охотник Нефед вместе с братом Зоти- ком отправился за сорок километров на про мысел «в белки» (на крутые склоны лесис тых снежных гор). На лыжах они долго гонятся за соболем (погоня написана очень живо, драматично и читается с неослабе вающим интересом). Наконец, соболь взят. Охотники благополучно добрались до из бушки, обогрелись, поужинали, легли спать. Внешне ничего тревожного пока не про изошло. Но написано все так, что читателя не покидает какая-то неосознанная смут ная тревога. И тревога все время нараста ет. Утром Зотик проснулся, а старшего брата уже нет: он, видно, ушел до завтра ка на охоту Зотик не беспокоился,— брат пожалел его, не разбудил и ушел один.' скоро вернется. А нас охватывает ошуще ние надвигающейся беды. Это тревожное ощущение возникает зроде бы из «ничего» — из каких-то мел ких и мельчайших авторских недомолвок и даже междометий. Наконец, оно будто бы от нас, читателей, передается и Зотику. Что-то долго не возвращается брат, уж не случилось ли чего-нибудь с ним? Вечером неожиданно прибежала к избушке собака. Скулит жалобно. Теперь ясно: с Нефедом произошла беда. «— Уж не на черного ли зверя наткнул-
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTY3OTQ2