Сибирские огни № 09 - 1970

щественно из произведений участников ли­ тературного объединения в г. Бийске — Ми­ хаила Длуговского, Валерия Федина, Бориса Стукачева и девяти других начинающих ав­ торов. «Литературная газета» в свое время отмечала большое значение такого почина, свидетельствующего о внимании редакции альманаха к развитию художественного творчества в Алтайском крае. «Творческий отчет» авторов Бийска содержит стихи, рас­ сказы и повесть. В них обнаруживаются, ес­ тественно, те же идейно-художественные тенденции, что и в произведениях опытных писателей. Но, к сожалению, немало в них и существенных просчетов. К примеру, произведения Виталия Шев­ ченко можно отнести к так называемому «среднему» уровню поэтической продукции. Автору мешают риторика, декларативность, неизбежно проявляющиеся там, где пережи­ тое еще не устоялось, не «перегорело» в ду­ ше поэта, не переплавилось в сильные ху­ дожественные образы. Так, в стихотворении «Слава», где есть и удачные строфы, встре­ чаются довольно общие призывы: «Вперед! Вперед! Живым и павшим— слава!» Не очень-то точны отдельные стилистиче­ ские и смысловые акценты («он выжил по закону непокорности»). Ведь не «покорить­ ся» смерти хочет каждый, но очевидно, что у героя В. Шевченко —советского солда­ та — есть и более глубокие причины для того, чтобы жить и побеждать. Аналогичные мысли при чтении вызывают стихотворения «Орел в музее» и «Гора». В последнем явно натянуто сравнение современника с древней горой, попытка доказать, что человек бога­ че... горы. Все это само собой «разумеется» и в предмет поэзии как-то «не вписывается». В большом стихотворении Георгия Ряб- ченко «Кожанка» верная мысль о священ­ ных традициях революции и гражданской войны иногда сопровождается убеждающей и горячей эмоцией, а иногда поэтическому претворению темы мешают то уж очень ощутимая светловская интонация, то нечет­ кость выражения мысли: герой нынешнего дня не решается примерить потертую в боях революционную кожанку потому, что он — «гость». Так профанируется, «размывается» очень емкая и благодарная тема преемствен­ ности революционных традиций. Подобные же недостатки заметны в сти­ хах Ивана Меликова, а одно из его произ­ ведений— «Ангара» — вообще не стоило по­ мещать,— настолько «истертой» представ­ ляется уже десятки раз использованная в стихах и в прозе легенда о бегстве Ангары от седого Байкала, о том, как он пытался, ее задержать, бросив гигантскую скалу... Приступая к чтению прозы молодых, за­ ранее предполагаешь, что они с пылом не­ растраченных сил прежде всего займутся де­ лами современности, познакомят нас с об­ разами героев нынешней эпохи. Уверенность такая оправдалась. В рас­ сказах Бориса Стукачева «Второе дыхание» и «Фигли-мигли» можно познакомиться с трудной и опасной работой геологов, с де­ лами, чувствами и побуждениями людей современной деревни. В рассказах Ивана Лебедева («Цветы»), Михаила Жданова («Сережкино море»), Николая Казанцева («Осенний дождь») мы также становимся свидетелями сегодняшней жизни и быта де­ тей и взрослых. Однако все эти произведения напомина­ ют в еще большей степени те «заготовки», предварительные эскизы, которые нам пред­ ложили молодые алтайские поэты. И лишь один из рассказов — «Матвей» Ивана Ле­ бедева — выделяется своей завершенностью, уменьем не только найти «выигрышный» сю­ жет, но и выдвинуть важные проблемы, бо­ лее или менее убедительно решить их в рам­ ках конкретного и трудного жанра, дать мотивированные характеры. ...Когда-то дружившие парни, плотовщик Николай и рабочий совхоза Матвей, встреча­ ются уже после того как разные условия и обстоятельства жизни оставили цельным и честным характер первого и превратили в корыстолюбца и накопителя — второго. Та­ кое противостояние героев служит основой для напряженного драматического действия, разыгрывающегося с необычайной быстро­ той. Матвей подпиливает на прибывшем пло­ ту жерди для своих хозяйственных надобно­ стей, вполне отдавая себе отчет, какой опас­ ности подвергнутся люди на разъехавшемся плоту. Он содрогается от своего преступле­ ния только тогда, когда его сын Мишка, убежавший из дома, оказался на плоту, об­ реченном на гибель при переправе на речных порогах. Все в произведении, к счастью, кончается благополучно. Помог тот же Мат­ вей, вовремя подоспевший для спасения сына... Рассказ И. Лебедева по своему замыслу и идейному наполнению направлен не к тра­ гическому разрешению сюжета, а к изобра­ жению страшной опасности приобретатель­ ства, уродующего человека. Как и опыты других бийчан, рассказ И. Лебедева — очень небольшой по объему и в то же время, не в пример другим, очень концентрированный по содержанию и экономный по словесным изобразительным средствам. Вероятно, номер альманаха, посвящен­ ный творчеству авторов Бийска, выиграл бы, если бы редакция дала к нему предисловие или послесловие, разобрала бы положи­ тельные и слабые стороны произведений, по­ тому что нельзя же «просто так», только потому, что есть литературное объединение и люди пишут, предлагать их художествен­ ные начинания читателям. На разборе твор­ ческого опыта одних здесь могли бы по­ учиться и другие. Такой задачи не могла, конечно, выполнить позже опубликованная заметка-информация Е. Алексеева «Бийский семинар»... Нельзя обойти молчанием статьи и ре­ цензии альманаха по литературным вопро­ сам. В критических материалах «Алтая» об­ наруживается общая беда такого рода изда­ ний: они есть в каждом номере, но в них не ставится больших принципиальных проблем,