Сибирские огни № 09 - 1970

При всей внешней сдержанности автор­ ской манеры. Пьтрнев глубоко неравноду­ шен к людям, о которых пишет. Сколько трогательною учасия проявляется в его рассказе о И В. Багашеве, человеке добро­ совестном, добром, глубоко преданном Забайкалью, но не сумевшем осуществить многих из своих замыслов, обойденном судьбой! Какое глубокое уважение чувст­ вуется к неутомимому собирателю и иссле­ дователю местной флоры, писателю и крае­ веду М. А. Зензипову! Но особые чувства волнуют Петряева, когда он пишет о поэ­ те Федоре Бальдауфе или декабристах. Этим людям отведено значительное мес­ то в последней по времени книге Е, Д. Пет­ ряева «Впереди — огни» (1968). На первый, поверхностный, взгляд, мо­ жет показаться что автор повторяет здесь уже сказанное об этих людях в более ран­ них своих работах. На самом же деле это не так Евгений Дмитриевич никогда не прекращает поиска обнаруживает новые факты дополняет или пересматривает своп прежние утверждения и гипотезы Поэто­ му он не раз в своей творческой практике обращается к Бальдауфу, а вернее ска­ зать — никогда с ним' не расыаегся. Одним из эпиграфов ь 1 лаве о Бальдау- фе взяты слова R А Жуковского: Жизнь живущих не вепна. Жизнь отживших неизменна. Слова эти справедливы. И все же по­ следняя строка нуждается в дополнении. Да, жизнь отживших неизменна, но не в глазах потомков. Проходит время, и сов­ сем иной рисуется нам жизнь давно умер­ шего человека — изменились наши крите­ рии- наше отношение к себ» и к тем. кто был до нас А еще чаще бывает так, что нам становятся известными новые факты, новые человеческие и творческие связи, и тогда, словно полотно под рукой реставра­ тора, оживает перед нами прошлое, застав­ ляя как бы заново пережить го, что уже было забыто или вообще оставалось нико­ му не ведомым Бальдауф —яркий тому пример. Не один раз писали о нем исследователи, оста­ ваясь, в общем-то. в-кругу уже известных фактов, и Бальдауф представлялся чита­ телям одним из любопьпных, но второсте­ пенных поэтов. Нужна была громадная энергия Петряева. ыо влюбленность в поэ­ та. чтобы разыскать многие неизвестные нам произвгдениь. ч'-обы по дневникам, письмам альбомам современников восста­ новить важные прайм. 1 ы биографии поэта, и тогда для любого непредубежденного чи­ тателя стало ясно, что ь лице Бальдауфа мы имеем по справедливому мнению Пет­ ряева, одного из талантливейших зачинате­ лей сибирской поэзии Наука о литературе, как известно, бы­ вает разной. Одни из ее представителей обращаются к литературным явлениям, давно открытым, и стремятся осмыслить их заново, открывают а них новые аспекты; другие, обобщая эти разрозненные явления, выясняют глубоки1 закономерности лите­ ратурного Процесса; третьи — отправляют­ ся в научный поиск и открывают то. что никому из ныне живущих еще неизвестно. Среди этих последних — Петряев. Он ред­ ко анализирует найденные им тексты, но щедро, огромными кусками их цитирует: ведь широкий читатель нь сможет найти эти тексты где-нибудь еще, разве что сам займется раскопками! Поэтому Евгений Дмитриевич публигует отрывки из поэмы Бальдауфа «Шаманка», наиболее интерес­ ной с точки зрения отражения в ней сибир­ ских мотивов. Он приводит полный текст стихотворения «К бурятке», из которого ранее было известно лишь несколько четве­ ростиший. Знакомит нас с басней Бальдау­ фа «Цветы», с его сатирой «Два омуля си­ бирских», о которых прежде не знали и спе­ циалисты. Евгений Дмитриевич делает серьезные разыскания в установлении авторства ря­ да- произведений. Долгое время повесть «Кавиту и [унгильби» приписывалась Ф. Булгарину Исследователь убедительно доказывает, что автором ее оыл Бальдауф. Иногда одна строка ведет его к важным выводам Так, несколько измененная реми­ нисценция из Пушкина — *Мой милый друг, мой друг бесценный» — в с.тихотвоое- нии Бальдауфа дает исследователю основа­ ние утвеождать, что Бальдауф был близок к декабристам и читал послание великого поэта И. И. Пущину вскоре после того, как оно дошло до Читы. С большим мастерством первооткрыва­ теля Петряев вышняет загадочные обстоя­ тельства сметри Бальдауфа, устанавливает место и год его кончт-ны. Подробно, во всех деталях он излагает судьбу полузабы­ того. полуза 1 ерянного творческого насле­ дия Бальдауфа. дает обзор критики о нем, и порой его повествование приобретает ха­ рактер развернутою, подробно аннотиро­ ванного библиографического обзора. По-своему .подошел Евгений Дмитрие­ вич и к декабристам. О них, как известно, написано очень много: библиография ра­ бот о них составляет целый том. И все-та­ ки многое забыто, утеряно не найдено. И Петряев устремляется именно туда, где не побывали другие. Он детально, со зна­ нием дела освещает врачебную деятель­ ность декабристов. Он находит книги с по­ метками на полях, сделанными декабриста­ ми. его интересуют свидетельства о декаб­ ристах в воспоминаниях и заметках си­ биряков их идейные и творческие связи. Он пишет о Б. В Белозерове, которому мы обязаны сохранением многих декаб­ ристских реликвий, о Нерчинском учителе И. И. Голубцове, которого привлекали к следствию по делу о распространении со­ чинения декабриста М. С. Лунина «Взгляд на тайное общество». Среди сибиряков, близких к декабрис­ там. Петряев называет А. М. Лушчикова, медиков М. А. Дохтурова и А. И. Орлова,