Сибирские огни № 09 - 1970

ваться с безразличием к ценностям куль­ туры прошлого Обычно забота о сохране­ нии старины отдается на откуп работникам музеев или отдельным краеведам, в то время как это дело требуе! внимания всей общественности Сларина исчезает на на­ ших глазах, и процесс этот необратим. Особенно отринет Петряева безнадзор­ ность многих лом )В, в которых некогда жили замечательные люди, а также памят­ ников, связанных с их деятельностью. «Кяхтинский собор, славившийся живо­ писью лучших мастеров, превратили в тех­ нический склад, а потом в затон для овец. Погибла большая живописная работа Н. Бестужева (ев Иннокентий Иркутский) на наружной стене Успенской церкви Троицкосавско-Кяхтинского кладбища... Уже после Отечественной войны, несмотря на протесты А. Н. Орловой и других крае­ ведов, церковь разобрали на дрова»1. Дав­ но не горит огонек, светившийся многие годы в склепе А. Г. Муравьевой, жены де­ кабриста Кончились пожертвования, не стало ни сторожа, ни масла для лампады. «Негасимый огонь, который согревал душу Горбачевского, Бестужевых и всех путни­ ков, подъезжавших темной ночью к Пет­ ровскому Завозу, погас навсегда.. »2. Петряев не просто констатирует эти факты в своих кишах и статьях. Он обра­ щается в различные инстанции с письмами, просит принять меры против уничтожения могил и памятников лучших людей прош­ лого, вместе с дру'и'ми краеведами разыс­ кивает на Нерчинском кладбише могилу де­ кабриста А. И. Дуцкого,— теперь на ней поставлен памятник-пирамида из «ди­ ких» нерчинских камней.. Конечно, многое здесь не по силам од­ ному человеку, и Петряев устремляется ту­ да. где он может справиться и сам. даже если не найдется помощников- всю жизнь он упорно, настойчиво работает над сибир­ ской библиографией Его, как и других, не может удовлетворить известный библиогра­ фический словарь В М. Межова. состав­ ленный еще в конце прошлого века. Прав­ да, библио:рафические изыскания вели в свое время Н Здобнов, М. Азадовский, Б. Жеребцов и другие; значительная рабо­ та осуществляется и сейчас в областных библиотеках, но, тем не менее, пробелы здесь огромны И вот в 1965 г. Петряев выпускает в свет кишу «Краеведы и ли­ тераторы Забайкалья», в которой собраны сведения более чем о 650 деятелях науки, культуры и литературы. Этот труд, вклю­ чающий в себя несколько тысяч названий, составлен в большинстве случаев на ос­ нове собственных изысканий автора. Жалуясь в своих письмах на то, что сибирские газеты не учитываются системой государственного библиографирования, Петряев давно и упорно настаивает на* * 1 Ь. Д. П е т р я е в . Впереди — огни. Вост.- Сиб. кн нзд., 1968. стр. 63. * Там же, стр. 52. том, чтобы в Государственной библиотеке им. В. И. Ленина была анедена роспись областных газет. К сожалению, известное' пренебрежение к областной библиографии есть и на мес­ тах. Вышеназванная книга Петряева охва­ тывает только дореволюционный период, а будет ли второй выпуск ее, пока неизвест­ но В Хабаровской краевой библиотеке собрана библиография по литературе Дальнего Востока, но ист пока реаль­ ной возможности ее издать. В Но­ восибирской ГПНТБ выходят библио­ графические сборники по истории Сибири, но попытки поставить вопрос об издании таких же сборников по литера проведению наталкиваются на непреодолимое препят­ ствие: для этого нужны хотя бы два сот­ рудника, а они в штагах не предусмотре­ ны. Подобные примеры можно было бы множить... Что больше всего интересует Петряева в прошлом? «Люди и судьб?,:» — так назы­ вается одна из его книг (1957), и это на­ звание. пожалуй, наиболее точно отражает направленность его интересов И еще — книги и судьбы. Судьба гериеновского «Ко­ локола» и «Полярной звезды» в Сибири, рукописных журналов «Либералист» и «Нерчинско-Заводской наблюда 1 ель», пер­ вой забайкальской газеты «Кяхтинский листок»— обо всем этом Петряев пишет в своей книге с большой увлеченностью. И все же главное в ней как и в других его книгах,— люди: люди, тайком провозящие в Сибирь лондонские издания занимающие­ ся рукописнай журналис-икой, упорно бо­ рющиеся за го, чтобы внедрить печатное слово на неблагоприятной сибирской почве. И — судьбы этих людей, нелегкие, полные драматизма, а порой и тра 1 ические. Иначе и не могло быть в старой Сибири для тех. кто не приспо( абпиоался к мещанской сре­ де, кто не подчинялся воле сибирских са­ трапов, кто посвящал свою жизнь груду и творчеству, служению идеалам свободы. В условиях суровиго общественного кли­ мата, в обстановке провинциального застоя и невежества многие дарования погибали. И только тот. кто обладай стойкостью и мужеством, в ком доставало силы «идти против течения», приумножат духовные ценности народа, рассеиват царящую вок­ руг тьму Это могли быть люди скромных дарований, нс эю не мшли не быть люди героического оклада. Вот почему Петряев полемически ут­ верждает. никого нельзя забывать, каж­ дый такой человек достоин доброго слова! Некоторые могут упрекнуть Евгения Дмитриевича- он почти ншде не пишет о недостатке таланта у и>го или иного лите­ ратора, о слабости поэтического мастерства. Но дело в том. что Петряева интересуют, прежде всего, нравственные качества лич- . ности, мерь ее усилий в борьбе с окружаю­ щей средой, степень ее полезности в тех