Сибирские огни № 09 - 1970

месть, лодку с мотором — тогда он действи­ тельно станет полноправным хозяином свое­ го участка. Другая, как я уже сказал, причина мас­ сового браконьерства,— безнаказанность за нарушение правил охоты. Да, безнаказан­ ность, потому что даже из числа пойман­ ных нарушителей только малая часть полу­ чает по заслугам. Система привлечения бра­ коньеров к ответственности далеко не со­ вершенна. Егеря и охотоведы составляют протоколы, направляют в административ­ ные комиссии рай и горсоветов Гам из-за большой перегруженности этих комиссий ра­ ботой протоколы лежат иногда месяцами. Нередко за давностью срока охотхозяйст- вам и егерям в исках к нарушителям отка­ зывают. Иногда находятся «добренькие дя-. д и »—спускают дела «на тормозах». Ухмыльнется махровый браконьер и с лег­ ким сердцем отправится во-свояси. Опуска­ ются руки у егеря: что делать, может, впрямь «я тебя не видел, ты меня не слы­ шал», как делают некоторые из тех, кто призван стоять на страже природы. Есть еще один способ усиления охраны фауны и флоры. Знакомясь с материалами по истории и хозяйственному использова­ нию сибирского кедра, я обратил внимание на интересное замечание лесовода-практи- ка: «В прошлом кедровые леса Томской об­ ласти эксплуатировались мало и только на орех О хранялись они общиной, которая оп­ ределяла сроки и способы заготовки ореха». (Подчеркнуто мной.— М. Р.). Община. Теперь такой формы объедине­ ния людей нет. Зато есть общества —охот­ ников и рыболовов, охраны природы и т. д. Есть, наконец, люди, искренне и всерьез озабоченные судьбой всего живого в родном крае. Их надо по-иастоящему объединить, наделив, если хотите, неограниченными пра­ вами по охране лесов, лугов и водоемов. Объединять, в первую голову, надо лю­ дей из села. Хорошо- известно, что местные жители наиболее заинтересованы в сохране­ нии и приумножении рыбных богатств рек и озер, животного и пернатого мира. С целью поощрения лучших охотников-активистов егеря заказников могли бы выдавать им разрешения на право охоты. Пока же управления охотничье-промыс- ловых хозяйств слишком робко используют свои возможности. — Кому выдавать разрешения, коли все подряд браконьерят! — рассуждают неко­ торые руководители. Отчасти это верно, потому что местные жители поставлены в одинаковые условия с приезжими охотниками: нельзя в заказни­ ке охотиться — значит, всем нельзя. А ка­ кой из местных уйдет от «своей» утки ку­ да-то на соседние угодья? Так жители сели деревень из потенциальных помощников егерей и охотоведов превращаются в лов­ ких, как правило, неуловимых браконьеров: им-то известно, куда сунуть сегенку, где поддеть зайчишку! Егерь между тем пребы­ вает я положении кустаря-одиночки, потому что не имеет в селах своих «глаз и ушей». Как-то — это было давно, когда я впер­ вые взял в руки ружье и еще толком не разбирался в дичи,— по весне я невзначай подстрелил самочку-чирущку. Один из мест­ ных охотников, самый «везучий» и обычно молчаливый, неожиданно разразился по моему адресу целой тирадой. — Тебе что: прикатил из города, нащел­ кал уток и домой. А нам здесь жить, кор­ миться. Вот загубил самку, а осенью это был бы верный десяток утят! Такие, по-настоящему справедливые, ра­ чительные охотники есть в любой деревне. Им бы и охранять природу, особенно в за­ казниках. Кстати, не так давно Главным управлением охотничьего хозяйства и запо­ ведников при Совете Министров Российской Федерации утверждено «Положение об охотничьей инспекции в РСФСР». В нем говорится: «Задачей общественной охотничьей ин­ спекции является содействие государствен­ ным органам управления охотничьим хозяй­ ством в соблюдении установленных правил и сроков охоты». Определены права'и зада­ чи общественных инспекторов, которым вру­ чается специальный нагрудный знак и удос­ товерение. Для города число инспекторов определено из расчета один на 25—50 охот­ ников, на седе — на 15 Можно иметь участ­ ковых Общественных охотинспекторов из числа лиц, занимающихся охотой или хоро­ шо связанных с населением и имеющих ор­ ганизаторские способности (лесничие, спе­ циалисты сельского хозяйства и т. д.). Двойной контроль — государственного егеря (охотоведа) и общественных инспек­ торов из числа местных жителей (подчерки­ ваю: сельских .— М Р .)— без сомнения, по­ мог бы значительно улучшить охрану при­ роды. Нелишне дать сельским охотинспек- торам право изымать водительские удосто­ верения шоферов и водномоторников. бес­ чинствующих в охотугодьях на транспорте, а заодно на месте задержания штрафовать нарушителей. Именно в этих радикальных мерах нуждается сейчас природа. Потому что, как выразился наш кузбасский поэт Игорь Киселев, Не мы теперь милостей ждем от природы — Давно уже ждет их природа от нас. и вполне может статься, что Настанет минута, боюсь не на шутку, И люди в одной из последних засад. Поймав, окольцуют последнюю утку, Последнего зайца сдадут п зоосад. Ровно 80 лет назад, в 1890 году, проезжая по Сибири на Сахалин, Аптон Павлович Чехов писал с дороги «В Сибири никаких охотничьих законов не знают и стреляют птиц в продолжении всего года. Но едва ли здесь скоро истре­ бят дичь». Увы, теперь это может случиться очень скоро. Если мы не используем на всю мощь данные нам новой ссветской действн-