Сибирские огни № 09 - 1970
чтобы пригласили секретаря востровской ячейки Марка Запорожца, а также комму нистов Анисима Копаня и Якова Брюханя, задававших тон на партсобрании сельской ячейки. События в Вострово развивались так. Еще до появления в селе Игнатьева слухи о самообложении распространились с бы стротой беспроволочного телеграфа. В ма газине сельпо, на маслозаводе и просто под открытым небом собирались группками му жики, слушали рассуждения кулаков — сов- сем-де житья не стало крестьянину, то на лог, то «штраховка», а тут еще надумали какое-то самообложение; это значит — сам решай, сам плати, сам и по миру иди. Эх, до чего ж хитры эти коммунисты! На общей сельской сходке кто-то вы крикнул: «Не, надо нам самообложения. Школа у нас есть и дороги хорошие. Her у нас лишних денег». Выступивший с докла дом Игнатьев понял, какую серьезную ошиб ку совершили он и вся ячейка, решившие выйти на общую сходку без предваритель ного совета с беднотой. Правда, один из бедняков подал голос в пользу самообложе ния, но его заглушили особенно крикливые мужики. Игнатьев решил сделать крутой поворот. — Кто против самообложения? Подни мите руки! Ни одна рука не поднялась. — Ну, а кто за самообложение? Опять гробовое молчание. — Тогда будем считать принятым? И тут случилось то, чего Игнатьев никак не ожидал: присутствующие стали расхо диться, словно по сговору. Не прошло и пя ти минут, как остались одни коммунисты и бедняки. — Что же будем делать?! — спрашивал обескураженный уполномоченный. — Отвечать перед бюро,— буркнул Ани сим Копань — старый партизанский вожак. На бюро больше всех, конечно, всыпали Игнатьеву. Но предупредили секретаря ячейки Запорожца, члена бюро Копаня и коммуниста Брюханя — инициатора скоро палительного общего собрания. Исправлять ошибку командировали на этот раз пред седателя райисполкома Подопригору, чело века большой выдержки, пользовавшегося в районе авторитетом. Востровской «эксперимент» послужил хо рошим уроком. Он показал, к каким послед ствиям приводит недооценка работы с бед нотой. ЗА ГЕНЕРАЛЬНУЮ ЛИНИЮ ПАРТИИ Поступавшие в Волчиху краевые и цент ральные газеты приносили нерадостные ве сти: тцоцкистско-зиновьевская оппозиция по-прежнему лихорадила партию, требуя открытой дискуссии. В конце октября 1927 года состоялся пле нум Центрального Комитета партии, утвер дивший предложенные Политбюро проекты тезисов по вопросам предстоящего XV съез да ВКП(б). Этот же пленум принял решение об открытии общепартийной дискуссии. Среди волчихинских коммунистов после этого только и разговоров было, как о дис куссии. Вся остальная работа как бы ото шла па задний план. Но мало кто представлял, как будет проводиться эта дискуссия. 25 октября 1927 года «Правда» опубли ковала проект пятилетнего плана и тезисы доклада ЦК, а через пять дней — контрте зисы троцкистско-зиновьевской оппозиции. Тезисы ЦК ориентировали партию на раз витие тяжелой индустрии, контртезисы — на развитие легкой промышленности. Затем «Правда» из номера в номер стала публиковать информацию о количестве голо совавших за тезисы и контртезисы, предо ставляя целые страницы для выступлений как сторонникам генеральной линии, так и ее противникам. С первых же дней дискуссия показала, что преобладающее большинство коммуни стов твердо стояло на ленинских позициях. Через неделю уже 85522 члена и кандида та партии проголосовали за тезисы ЦК и лишь 912 — против. В Волчихинском райкоме партии с утра и до вечера толпился народ. Каждому хоте лось услышать какую-нибудь новость или по делиться услышанным с другими. Вся ат мосфера в предсъездовские дни была не обычно напряженной. Казалось, вот-вот должно произойти какое-то событие. Рядо вые коммунисты костили, на чем свет стоит, и Троцкого и Зиновьева.. — Я не понимаю, Нестор Андреевич,— об ратился в один из этих дней к секретарю райкома Лукин,— зачем только «Правда» предоставляет свои страницы оппозиционе рам? Их выступления очень уж смахивают на контрреволюцию. Власов вздохнул, покивал согласно го ловой. — Да, по их выступлениям можно сде лать такой вывод,— сказал он.— Но они формально еще в партии. Ты обрати внима ние, в чем они обвиняют ЦК: в зажиме кри тики, в бюрократизации партийного аппара та, отсутствии в партии демократии. Отка заться от публикации их материалов — это значит дать им лишний козырь для демаго гии. А. зачем? Коммунисты разберутся, где черное, а где белое... — А головы затуманить могут,— вставил Подопригора.— Я бы показал им поворот от ворот. — На съезде покажут... Так, по существу, думала вся районная партийная организация. Мне, например, хо рошо запомнилось партийное собрание партячейки села Боровой Форпост, куда я выехал по решению бюро райкома для об суждения тезисов и контртезисов. От районного центра до села двадцать пять километров. Дорога шла вдоль теле фонной линии, и сбиться с пути было труд
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTY3OTQ2