Сибирские огни № 08 - 1970

лась. «Ах так,—говорит,—значит теперь Киса носит на ру­ ках разных светских львенков, а 'про нас забыла». Я ее уго­ ворил, что ты не забыла, приедешь и будешь ее носить тоже. Немного успокоилась и обещала подождать». Бесполезно в дальнем пути Лиле знать его неприятности, и потому он оставил их при себе: «Третьего дня была премьера «Бани». Мне, за исключе­ нием деталей, понравилась, по-моему, первая поставленная моя вещь. Прекрасен Штраух. Зрители до смешного подели­ лись—одни говорят: никогда так не скучали; другие: никогда так не веселились. Что будут говорить и писать дальше — неведомо... Из новых людей (чуть не забыл) были у меня раза два Семка и Клавка, хотели (Лева) познакомить с Асеевым —я не отбрыкивался, но и не рвался. Пишите, родные, и приезжайте скорее. Целуем вас ваши всегда». Лилино письмо привезли из Берлина, но сама она уже приехала в Париж, передав от него приветы Эльзе и Арагону. Она готовилась пе­ реплывать Ламанш, приближаясь к апогею, к высшей точке удаления от Москвы, от Гендрикова, от него. Но другое письмо, пожалуй, щедрее было насыщено кислородом, и—на мгновение показалось —совсем развеяло духоту. Безыменский с молодой безустанностью дрался за «Выстрел». Он написал письмо Сталину, и Сталин ответил ему. Безыменскому не было резону скры­ вать это письмо, вовсе не интимное, а политическое, и он показывал его многим товарищам. Сталин писал: «Тов. Безыменский! Пишу с опозданием. Я'не знаток литературы и, конечно, не критик. Тем не менее ввиду Ваших настояний могу сообщить Вам свое личное мнение. Читал я и «Выстрел», и «День нашей жизни». Ничего ни «мелкобуржуазного», ни «антипартийного» в этих произведе­ ниях нет. И то, и другое, особенно «Выстрел», можно считать образцами революционного пролетарского искусства для на­ стоящего времени. . v Правда, есть в них остатки комсомольского авангардиз­ ма. Читая эти произведения, неискушенному читателю может даже показаться, что не партия исправляет ошибки молоде­ жи, а наоборот. Но не этот недостаток составляет основную черту, "Нафос этих произведений. Их пафос состоит в заостре­ нии вопроса на недостатках наших аппаратов и в глубокой вере в возможность исправления этих недостатков. В этом главное и в «Выстреле», и в «Дне нашей жизни». В этом же их основное достоинство. А это достоинство с лихвой перекры­ вает и оставляет далеко в тени их маленькие, мне кажется, отходящие в прошлое недостатки. С комм, приветом 19 марта 1930 г. И. Сталин». Сталин тоже изо всех сил дробил лед бюрократизма, который ко­ варно и тайно искал в нем самом увенчания своей иерархии.