Сибирские огни № 07 - 1970

Во-первых, потому что в этом его индиви­ дуальное свойство, а во-вторых,— и через нее, мысль, прощупывается правда харак­ тера, и через нее проглядывает внутреннее состояние героя. Характеризовать каждого из них сколько-нибудь подробно нет необходимо­ сти. Но чрезвычайно важно напомнить о том, что в целом они создают еще один образ — образ движущегося времени. На первый взгляд может показаться, что после введения экономической реформы многие проблемы, ранее нас волновавшие, сняты. В принципе это верно. Намечена такая программа действий, которая откры­ вает перед нашим хозяйством широчайшую перспективу. Л. Иванов приветствует новые решения, потому что они позволяют в кратчайшие сроки ликвидировать послед­ ствия просчетов в ведении сельского хозяйства. Однако Л. Иванов не спешит сказать, что сразу все встало на свое место, так как лучше других знает: экономическая реформа— задача не только хозяйствен­ ная, но и социально-психологическая. Она требует изменений в самих человеческих качествах: доверия и уважения, самостоя­ тельности и смелости, новых знаний и государственного мышления. А эти каче­ ства, как известно, не возникают сразу. Л. Иванов, правильно нащупывая образ времени, рассказывает нам о тех, кто оказался внутренне подготовленным к происшедшим изменениям, потому что они и раньше стремились вести хозяйство разумно, не поддаваясь модным увлече­ ниям, и о тех, кто, к сожалению, остался в прежнем своем качестве, продолжая всеми доступными ему средствами сдерживать творческую инициативу масс, мешать фактически осуществлению принятой про­ граммы. И в книге, в которой есть главы «После мартовского Пленума» и «В новой пятилетке», Л. Иванов вынужден сказать, что далеко не все люди верно понимают правильные решения. В очерке «Расправляются крылья», написанном после мартовского (1965) Пле­ нума ЦК КПСС, рассказывается о челове­ ке, которому не надо перестраиваться — в отличие от тех, кто с легкостью необыкно­ венной принимал к исполнению любые установки. Директор крупного совхоза Омской области Г. Я. Вирич, человек огром­ ной энергии и инициативы, получивший буквально десяток взысканий за уклонение от исполнения непродуманных требований и установок, с особым чувством воспринял новое направление в руководстве хозяйст­ вом. Это у него расправились крылья, это он воскликнул, когда его спросили, как надо воспользоваться новыми правами: «А мы за одни сутки все свои права в ход пусти­ ли!» И это он сформулировал самую суть мартовских решений, подтвержденных за­ тем XXIII съездом КПСС: «Теперь же все по-другому пойдет. Такие огромные допол­ нительные вложения в сельское хозяйство! Но только... есть в решениях такое, что не требует ни копейки вложений; ни одной копейки! Но сыграет роль не меньшую, чем все капитальные вложения... О чем говорю? О доверии! При таком безоговорочном до­ верии сколько нужных дел можно сделать!» Хочу подчеркнуть: Григорий Яковлевич говорит о «безоговорочном доверии». Это очень важный оттенок в его размышлениях о будущем и своего совхоза, и всего сельского хозяйства страны, тот самый пунктик, через который никак не могут перешагнуть спокойно люди старой психо­ логии, привыкшие только приказывать или только подчиняться. Что же касается вопросов чисто хозяйственных, то и в них он сразу выделяет самое главное: «Особен­ но ценно, что на шесть лет вперед будем знать свои планы по продаже продукции государству. Это же как далеко можно продумать развитие хозяйства с учетом интересов и государства, и наших собст­ венных!» Снова Г. Я. Вирич деловито касается сложных проблем социалистичес­ кого общества — о единстве интересов го­ сударства и отдельного коллектива. В ре­ шении этой проблемы у нас в свое время частенько слово расходилось с делом. Теоретически мы утверждали существова­ ние этого единства, а практически нередко ущемлялись интересы то личности, то це­ лого коллектива в уверенности, что тем самым якобы ревностно блюлись интересы государства. В одном из очерков Л. Иванова есть любопытная, показательная сценка. Обсу­ ждается сводный план по сельскому хозяй­ ству края. Некоторые высказали опасение, что без контрольных заданий по сдаче продукции на местах могут занизить планы продажи, будут брать обязательства по­ легче. И вдруг оказалось: эти опасения не оправдались. Наоборот, районы запланиро­ вали продажу выше контрольных наметок. Что же произошло? Ничего особенного. Просто интересы государства не стали отделять непроходимой стеной от интересов отдельного коллектива. Коллектив увидел, что, если планы реальны, они способны принести выгоду, доход. А дальше идет простая арифметика: чем больше товарной продукции, тем больше доход плюс мораль­ ные преимущества при таком разрешении давней и наболевшей проблемы. Образ движущегося времени рельефно выделяется в последнем очерке из цикла «Сибирские встречи» — «Так держать!» Многие вопросы, которые в течение не­ скольких лет были дискуссионными, в свете проводимой экономической реформы при­ обрели именно то значение, которое прида­ вали им в свое время отдельные экономи­ сты, талантливые практики нашего сельско­ го хозяйства, а также писатели-исследова­ тели, писатели-публицисты В. Овечкин и Л. Иванов, Е. Дорош и С. Крутилин. Герои Л. Иванова горячо обсуждали вопрос о сроках сева, особенно когда от руководителей хозяйств требовали его шаб­ лонного решения по общему плану. Теперь