Сибирские огни № 07 - 1970

лось услышать убийственную реплику одно­ го биолога: — Странные вы люди,— сказал он, обра­ щаясь к геологам.— Если сами не знаете, спросили бы хоть у нас, биологов: уже дав- ным давно доказано, что существует зави­ симость между химическими элементами в почве и в растениях, а вы все упираетесь. И в решениях иркутского совещания осталась запись: «Молодые специалисты: геологи, геофизики и геохимики — выпус­ кники высшей школы — недостаточно под­ готовлены в области геохимических и, в частности, биогеохимических методов по­ иска полезных ископаемых». Однажды за самодеятельные биогеохи- мические поиски Жбановы получили по вы­ говору — чтобы впредь не занимались «не своей» работой. Их старый друг, геолог Михаил Владимирович Солодянкин, тогда философски заметил, что противодействие биогеохимии нельзя даже назвать консерва­ тизмом — это «нормальное» недоверие к новому, которое еще должно доказать свою жизненность. Сам Солодянкин тоже столь же горячо, как и Жбановы, верил в это новое и потому решительно вступился за своих друзей. Отменить выговора, правда, так и не уда­ лось, но зато он добился, чтобы отряду выделили средства для продолжения био­ геохимических исследований — на этот раз уже на полном законном основании. Поддержка вдохновила на продолжение эксперимента, который Жбановы начали еще раньше-— тоже «подпольно». Глубокой осенью, когда сильные морозы сковали Ви­ тимское плоскогорье, Эдуард и Клара ушли в тайгу, чтобы взять биогеохимические пробы. Анализы химического состава их были весьма обнадеживающими: аномалии прослеживались еще более отчетливые, чем летом. А нет ли здесь закономерности, мо­ жет быть, растения заблаговременно «запа­ саются» микроэлементами, «консервируют» их в себе до будущей весны? Свои зимние опыты Жбановы повтори­ ли в центральной части хребта Хамар-Да- бан, а затем и в других районах Забай­ калья. Помимо всего прочего очень важно было одолеть и психологический барьер: доказать сомневающимся, что вполне мож­ но отбирать пробы и в лютые морозы. По­ началу установили правило, которое гла­ сило: «Рано поутру плесни из кружки во­ ду — если тут же замерзнет, в тайгу не выходить!» Но отправлялись за пробами и в подобных случаях. Жили в домике, арен­ дованном у топографов,— четыре щита, четверо нар и столик у окна. Холодновато, зато разборный — можно перевозить. Ино­ гда завидовали дорожникам: «Вот люди живут: в передвижных вагончиках любая стужа нипочем!» Но на свои невзгоды не сетовали — ра­ ботали... О первом опыте зимней биогеохимии Жбанов написал статью в журнал «Раз­ ведка и охрана недр». Чтобы привлечь внимание всех сибирских грологов к ново­ му делу, уложился в полстранички: корот­ кую статью быстрее прочтут! Но журнал статью отклонил. Позволю себе прокоммеш тировать этот факт еще одной цитатой из решений упоминавшегося всесоюзного со­ вещания специалистов по микроэлементам: «В большинстве районов СССР биогеохи­ мические исследования в основной своей массе носят экспериментальный характер и не проводятся с целью поисков полезных ископаемых в производственных масшта­ бах. Имеющиеся же данные о результатах его производственного применения в гео­ логических журналах не освещаются». Профессия геолога уже сама по себе предполагает мужество и настойчивость в поиске. Но, как и в любом другом деле, здесь тоже есть свои «горячие точки», ко­ торые требуют от человека особого, а по­ рой — крайнего напряжения сил. Утвержде­ ние нового метода никогда не проходит гладко, без трудностей и борьбы, и Жба­ новы хорошо сознавали это. Они не были одиноки в своих поисках: число единомышленников с каждым годом множилось. В Северо-Байкальской экспе­ диции серьезно увлекся биогеохимией Вла­ димир Андреевич Чабаненко. Специальный ландшафтногеохимический отряд Бурят­ ского территориального геологического управления возглавил Трофим Табанович Тайсанов. В институте естественных наук Бурятского филиала Сибирского научного центра интересные исследования проводил кандидат геолого-минералогических наук Александр Леонидович Ковалевский — их верный соратник и постоянный оппонент в спорах о путях становления биогеохимии. В дневниках Клары есть запись: «Это не наука, если она не заставляет мыслить, не вызывает спора». В биогеохимии и теория и практика да­ ют богатую пищу для раздумий, столкно­ вения различных мнений. В спорах они бывали подчас запальчивы и несправедливы друг к другу. — Мы ищем месторождения, а Ковалев­ ский— истины,— с иронией говорила Клара, утверждая будто ученого «заносит в нау­ ку ради науки». Ковалевский не оставался в долгу и упрекал своих оппонентов в «гольной эмпи­ рике». Они по-разному служили одному общему делу. Для Ковалевского, по его словам, важнее всего «открыть закон, убе­ диться, что он действует широко». Жбано- вы не скрывали, что главное для них — «положить руду на стол». Но самые жар­ кие схватки не мешали им относиться друг к другу с большим уважением, и в глуби­ не души каждый понимал, что излишне категоричные суждения и той и другой стороны одинаково далеки от истины. Клара готовила кандидатскую диссер­ тацию, и уж, конечно, ее интересовала не «гольная эмпирика». Ковалевский помогал утверждению биогеохимии не только тео­ ретическими выводами. Противников нового