Сибирские огни № 06 - 1970

только от поэтов — стихи перекликались с многочисленными приветствиями вождю, которые были приняты на митингах рабочих и бойцов Красной Армии. Трудящиеся Ту­ лы заявляли: «Великий вождь, дорогой бессмертный учитель. Ты должен жить, этого хочет пролетарская воля». Рабочие Замоскворецкого района требовали: «Рас­ правиться с буржуазией самым решитель­ ным образом». Сообщая о митингах в Су- щевско-Марьинском районе столицы, «Прав­ да» писала: «Рабочие в один голос тре­ буют расправы с буржуазией — действи­ тельно массового террора против врагов ре­ волюции». И в эти же дни, на тех же га­ зетных страницах появились стихи В. Алек­ сандровского: «На удар из-за угла мы ответим бурным шквалом» («К моменту»). Поэтические отклики в «Правде», «Бедно­ те», «Красной газете», по существу, были продолжением тех писем и тех приветствий, 'с которыми обращался народ к Ленину. В стихотворении «У постели больного», посвященном «великому учителю мирового социализма», Иван Кузнецов обращался к своим читателям: «Так восстань же, народ­ ной стихии гроза, и ответь небывалым тер­ рором». Гнев, недоумение, возмущение — все это отразилось в стихах сентября 1918 года. Одно из стихотворений называлось «За что?». Другое было написано позже, когда пришли вести, что Ленину разрешено вернуться к работе. Поэт Иван Логинов в «Красной газете» напечатал следующие строки под заголовком «Ильич спасен!»: Над городом Коммуны Трудовой Лети, наш клич Победно-боевой: — Ильич спасен. Да здравствует Ильич! Покушение на Ленина заставило людей по-новому оценить значимость его лично­ сти. В этой связи интересно напомнить о статье журналиста Л. Сосновского «Ильич», опубликованной 6 сентября 1918 года в «Бедноте». Это едва ли не первая попыт­ ка обратить внимание общественности на ту настоятельную необходимость изучения и осмысления жизни В. И. Ленина, кото­ рая стала очевидной уже через несколько лет. Л. Сосновский, в частности, писал: «Не странно ли, что о самом Ильиче, о его жизни,, о его характере люди знают очень мало. О нем написаны горы бумаги бур­ жуями всех стран, но мы, его друзья, то­ варищи и ученики, мы еще и не начинали писать о нем». Конечно, трудно было предположить, что такой призыв даст немедленные результа­ ты. И все-таки менее чем через год в печати появился первый вариант очерка Горького о Ленине, да и в целом именно к 1919— 1920 годам относятся первые, более замет­ ные в художественном отношении, произве­ дения о Ленине. Вместе с тем, перечитывая многие из этих стихов сегодня, мы видим в одних случаях наивность их авторов, в других — ограниченность, видим, что литература в целом еще не была подготовлена к созда­ нию ленинского образа. Это было трудно сделать в ту пору, когда рядом ходил, ра­ ботал, выступал живой Ленин. Некоторые поэты, несомненно талантливые, стремились увидеть в Ленине прежде всего вождя крестьянского, связанного не столько с но­ вым классом и новыми идеями, сколько с духом свободолюбия, всегда жившим в русском народе. Именно этими чувствами было продиктовано стихотворение «Россия» Владимира Нарбута: Щедроты сердца не разменены, И хлеб — все те же пять хлебов. Россия Разина и Ленина, Россия огненных столбов! Еще более определенно крестьянский взгляд на вождя, его дело и его историче­ скую роль сказался у Николая Клюева, посвятившего Ленину несколько произведе­ ний. Стих Клюева образен, энергичен. Чув­ ствуется его искреннее восхищение народ­ ным вождем. Однако его исторические со­ поставления вряд ли оправданы. Ленинская тема у Клюева заняла замет-, ное место, сам он придавал ей большое значение. Не случайно поэт даже послал Ленину книгу своих стихов с дарственной надписью. Одно из стихотворений, посвя­ щенное годовщине революции, заканчива­ лось словами: Сегодня крестины. Приплод солнцеглавый У мамки-истории спит на руках... Спеваются горы для ленинской славы, И грохот обвала роится в веках. Мы видим довольно абстрактное срав­ нение. Здесь еще нет даже подхода к со­ зданию ленинского образа. Но масштаб про­ исходящих событий Клюев ощущает. Да, «грохот обвала» действительно продолжа­ ет греметь над мирбм. И он связан с делом Ленина, его именем. . В стихах крестьянских поэтов (Н. Клю­ ев, П. Орешин), как и позднее в стихах С. Есенина, очень органично было сравне­ ние Ленина с солнцем, тем светилом, от которого зависела жизнь крестьянина — и его урожай, и его собственная судьба. Сти­ хотворение Петра Орешина, посвященное Ленину, называлось «Солнце в сермяге». Поэт писал: Нас солнце всех сжигает зноем, В сермяге солнце,— с ним идем. И с ним, пока он жив, достроим Ржаной, Всесветный Исполком. Эти строки перекликаются с письмом красноармейцев 3-го Московского советско­ го пехотного полка, которые обратились к раненому вождю со следующими словами: «...Нам возмутительно до глубины души, что нашлись какие-то мерзкие отвратитель­ ные гады, посягнувшие на твою драгоцен­ нейшую жизнь, которая нужна нам, как ди­ тяти мать, как цветам солнышко». Сергей Есенин мог не читать этого пись­ ма в «Правду». Мог он не знать и приве­ денных выше стихов П. Орешина. Но, спу