Сибирские огни № 04 - 1970

нием слишком быстрого «прозрения» юных героев, осознающих цели ,и пути революци­ онной борьбы. Большей удачи автор доби­ вается в изображении реальных историче­ ских персонажей, в раскрытии драматиче­ ской сюжетной линии Ульянов — Ванеев и особенно обстоятельств ленинской жизни и деятельности в Шушенском. Писательница утверждает, что она стре­ милась найти верное соотношение художе­ ственности и документальности, «заставить читателя увидеть реальное событие, увидеть действующих лиц, дать читателю возмож­ ность почувствовать, представить, вообра­ зить, как они ходят, жестикулируют, разго­ варивают, как общаются друг с другом, радуются, страдают, побеждают. Но для того, чтобы читатель увидел все это, долж­ на была увидеть сначала я сама. Стоя у окна в домике в Шушенском, я представля­ ла, как Владимир Ильич стоял вот здесь у конторки, заложив большие пальцы за пройму жилета, как Саяны кутались туча­ ми, как обмелевшую летом Шушу хмурила серая рябь. Я думала о том, что он чувст­ вовал присутствие Надежды Константинов­ ны, которая писала тут же за столом, как был рад, что она здесь в комнате, что милое ее лицо как-то особенно ясно и задумчиво. Одновременно я включала в повествование исторически документированные факты, по­ казывая разработку Лениным «Протеста семнадцати», ставшего призывом к завое­ ванию пролетариатом власти»1. М. Прилежаева избегает расширения временных границ (действие в повести раз­ вертывается в 1899 году, последнем году ленинской ссылки), пытается проникнуть в глубь известных фактов и событий, доби­ вается качественно иного их раскрытия, нового осмысления шушенского периода ленинской биографии. Ленин показан ею в неразрывной связи с эпохой, социальной средой, как автор ряда работ и книги «Раз­ витие капитализма в России», разрабаты­ вающий план создания партии, объединения разрозненных социал-демократических групп и кружков. Мы видим, как мужает творче­ ский гений, зреет политическая и философс­ кая мысль Владимира Ильича, как все бо­ лее обнажающиеся социальные противоре­ чия действительности и обострение классо­ вой борьбы вооружают его знанием истори­ ческой перспективы. Ленин изображен в повести энергичным, деятельным, показан в свойственной ему атмосфере борьбы. Тако­ ва, например, сцена, когда группа ссыльных марксистов у постели тяжело больного Ана­ толия Ванеева обсуждает ответ на про­ грамму петербургских ревизионистов, так называемое «кредо» Кусковой: «Владимир Ильич ухватил пальцами проймы жилета, остро прищурил глаза. Рез­ че прочертились морщинки к вискам... — Стоит ли объявлять бой? Марксист­ ское рабочее движение в самом начале. 1 М. П р и л е ж а е в а . Путь к великому об- р**у. «Вопросы литературы», 1969, № 9, с. 8. И уже народились противники в среде со­ циал-демократов. В Германии опасный про­ тивник, критик марксизма Бернштейн, не­ оригинальный, трусливый. Опаснейший. Чем пошлее и трусливее проповедь, тем легче находит последователей. Проповедь Эдуар­ да Бернштейна — экономизм, как зараза, ползет по Европе. Проповедь его — оппор­ тунизм, то есть, господа хозяева, давайте нам маленькие реформочки, мы сами уду­ шим свою революцию. Вот что значит оппор­ тунизм! Наша российская Кускова и иже с ней всего лишь позорные повторители эко­ номизма и оппортунизма Бернштайна. Оппортунизм растет. Сбивает рабочих с пу­ ти. Вступать ли нам в борьбу? Непременно! При любых обстоятельствах. Если не хотим потерять революцию». Метко и точно запечатлен здесь ленин­ ский порыв, единство жеста, внешнего дви­ жения с движением мысли, нарастающим протестом. На наших глазах происходит слияние чувства и убеждения, переход по­ нятия, политической формулы в действие, в поступки. Личность Ленина раскрывается в бога­ тейшей гамме мыслей, чувств и настроений. М. Прилежаевой удалось передать не толь­ ко идейную, революционную устремленность и привлекательность Ильича, внутреннюю силу мысли и воли, деловитость и убежден­ ность, но и магнетизм личного обаяния, его неотразимую нравственную красоту, душев­ ную щедрость и чуткость. Ведь приезд Вла­ димира Ильича и его товарищей в Ерма- ковское, обсуждение и подписывание «Про­ теста семнадцати» против экономизма — все это было, по свидетельству писательницы, большой радостью для больного Ванеева. Он снова действовал, снова жил жизнью борца: «— Дайте мне слово,— попросил Ванеев, вытягивая руку, сам весь подаваясь вперед. Доминика приподняла подушки, чтобы он лег повыше. Он полусидел, у него раскрас­ нелось лицо, он был молод и одухотворен­ но краоив! — Шесть лет назад мы, петербургские студенты, Глеб, Миша Сильвин, Зина Нев­ зорова, ты, Старков,— все мы читали Кар­ ла Маркса, запершись для конспирации в собственных комнатах. Приехал Владимир Ульянов. Поставил задачу: не сидеть по комнатам, запершись, надо, а идти к рабо­ чим, вооружить рабочий класс революцион­ ной наукой, марксизмом, и тогда разбудят- ся непобедимые силы. Что это? Предвиде­ ние? Да. Мы должны предвидеть. Кредо опасно. Кредо — первый шаг российского оппортунизма. Если не остановим, будет второй, третий, десятый. Надо остановить. Мы обязаны не дать оппортунистам расша­ тывать революционные силы! Надо суровее их осудить. Еще суровее...». Такова неотразимая сила ульяновского влияния, воздействия его революционной страстности и воли на товарищей. Ленинское начало побеждает, воплощается в мыслях и делах его единомышленников. Повесть