Сибирские огни № 03 - 1970

Могут возразить: легко, сидя за столом, рассуждать о комплексном хозяйстве, а ка­ ково добывать в тайге хотя бы только кед­ ровую шишку! Дорог там почти нет, и не­ редко мешок с орехами приходится нести на себе или, в лучшем случае, везти на ло­ шадях. Но еще труднее взять орех: надо лазать по кедрам и палкой сбивать шишки. Много ли за день обработаешь деревьев? Десяток, полтора? Или бить по стволу «байдоном»? В первом случае неизбежна гибель озими — крохотных шишечек, из ко­ торых на будущий год вызревает спелый плод, во втором — целого дерева. Говорить о повышении урожайности кедровников и в то же время калечить деревья — это ли не пустословие! С экономической же точки зрения оба способа малопроизводительны. Подсчитано: чтобы собрать тонну ореха, надо затратить 45 человеко-дней, а чтобы собрать 1,5 мил­ лиона по всей Сибири — около 70 миллио­ нов человеко-дней. Иначе говоря, два с по­ ловиной миллиона человек должны рабо­ тать на сборе ореха в течение месяца! Где ж набрать такую армию, как доставить ее в лес, обеспечить питанием, одеждой, ночлегом и всем необходимым для нор­ мальной работы? И все-таки выход есть! Его подсказали... пилоты Гражданского воздушного флота. Есть у меня в одном подразделении вертолетчиков лесной пожарной охраны, друзья. Они и поведали об одном доволь­ но интересном случае. Дело было в начцле сентября. Погода стояла знойная, сухая. Горели леса. Направляясь к одному из оча­ гов пожара, вертолеты пролетели низко над кедровником и сделали на полянке посадку. После долгой, изнурительной борьбы огонь был побежден. Уставшие ребята кое-как пе­ ревели дух. И тут, в кедраче, они вдруг увидели на земле осыпавшиеся шишки. По,- дивились: погода безветренная, шишки не перезрелые, почему же они осыпались? Не­ ужто от воздушно^ волны, поднятой винта­ ми? Проверили догадку — так и есть! Я рассказывал об этом случае специали­ стам. Многие находят такой способ сбива­ ния шишек вполне целесообразным. Проле­ тая Над лесом на высоте 10—15 метров, вертолет за один час может «обработать» несколько сотен гектаров кедровника. Холи по лесу и подбирай шишку! А это могут делать и студенты в пору «третьего семест­ ра» и немногочисленные рабочие кедро- промхоза. Даже в средние по, урожайности годы вертолетом выгодно вести бой ши­ шек — издержки окупаются с лихвой! Но есть у этого способа и немало про­ тивников: дескать, уже пробовали и верто­ летом. Не получается. Ну, а если еще и еше раз попробовать, да не по зеленой, а по спелой шишке’ Любой таежник подтвер­ дит, что ветер — лучший шишкобой. Как-то мне довелось побывать в поселке Курлек — центре Калтайского леспромхоза Томской области. Здесь, в районе деревни Лапино, есть неплохой кедрач. Урожай шишек в тот год был обильный. Знакомая мне семья ра­ бочих — отец и два сына — отправились «пошишковать». Однако лазать по кедрам мужчинам не пришлось: поднявшийся ура­ ганный ветер снес всю шишку на землю, и им осталось только подбирать ее. 43 мешка- чистого ореха — таков был их недельный сбор. Выходит, ветер и здесь пришел на вы­ ручку человеку. А разве нельзя поднять, ураган над тайгой с помощью могучих вин­ токрылых машин? Недавно в Томске группа энтузиастов создала машину для механического боя шишек. «Дятел» — так назвали они свое де­ тище — работает на принципе вибрации. Подойдя к дереву, машина выбрасывает стрелу с клешами-захватами на конце-, ко­ торыми она' и «обнимает» ствол. Переклю­ чается мотор, по кедру волнами пробегает дрожь, спелые плоды сыплются на землю.. И так — от одного дерева- к другому. Не знаю, как насчет проходимости ма­ шины в тайге, но сама попытка механизи­ ровать сбор шишек достойна всяческого одобрения и поддержки. Наверняка томичи не остановятся на полпути и не только- дальше будут улучшать своего «дятла», но. заодно подумают о наборе машин для-, шелушения шишек и очистки ореха. Как видим, проблема сбора урожая мо­ жет быть вполне решена — и с помощью, вертолетов (особенно в отдаленных, труд­ нодоступных, местах), и с помощью на­ земных машин. Не должна пропадать от кедра и хвоягт она может быть использована для произ­ водства витаминной муки, в которой так остро нуждается животноводство. По дан­ ным ученых, в одном килограмме ее содер­ жится 1,8 грамма микроэлементов (меди,, марганца, кобальта, железа, фосфора),. 70 миллиграммов каротина, 35 миллиграм­ мов витамина Е, достаточно витаминов. Д, К, В. Прибавка к рациону хвойной муки спо­ собствовала бы быстрому росту крепкого,, здорового молодняка крупного рогатого скота, свиней, овец, втицы. При умелой организации в хозяйстве- можно иметь и пасеки — лучших медонос­ ных трав, чем в тайге, пчелам не найти. А фермы ценных пушных зверей — сереб­ ристо-черной лисицы, соболя, норки? Да мало ли что могут сделать кедро- промхозы! К сожалению, факты самого послед­ него времени не свидетельствуют о боль-- шой расторопности наших хозяйственников. 1969 год был благоприятным для кедра, урожай получился выше среднего. И что* же? Многие лесхозы области все- таки не смогли заготовить нужное количе­ ство ореха. Своих сил у них не хватило, а- привлечь местное население не сумели, хотя государство выделило на это большие- денежные средства. Зато как ликовал браконьер (я далек от­ того, чтобы к этой категории причислить.