Сибирские огни № 01 - 1970

Прокурор’ «Делегаты» общества — присяжные заседатели? Судьи короны? Председа­ тельствующий?.. Маленькое извлечение из протокола: «Подсудимые, оба, признали себя виновными и обьяснили, каждый отдельно, об­ стоятельства дела, согласно с тем, как они изложены в обвинительном акте»28. Председательствующий (в зал суда): Присутствие запрашивает стороны о целе­ сообразности допроса свидетелей, затребованных в настоящее судебное заседание (Д. Д. Микулину, представителю государственного обвинения) Что скажет господин Микулин? Микулин: Внутренне сознаю, что мое заключение, мое предстоящее заключение не будет понято и принято моим уважаемым оппонентом, несущим благородную ношу за­ щиты. Но я поднимаю забрало. Подсудимые сказали все, что нужно сказать для об­ винительного вердикта и наказания. Свидетели излишни. Председательствующий: Господин Ульянов... Ульянов: Свидетели излишни, господин председательствующий. Председательствующий: Вы сказали... Ульянов: Защита не видит необходимости в их допросе. Еще одно маленькое извлечение из протокола: «Защитник заявил, что он не имеет надобности в допросе свидетелей»29. Ульянов не хочет допрашивать тех, кто трактирными пирогами, воблой, выпив­ кой, посулами и лестью подбивал мужиков к покраже. Почему? Разве все очевидно и тайная кухня полицейщины уже стала явной? Наущение открыто, вызнано, и остается лишь пригвоздить его к столбу позора? Да, это так! Сам прокурор «вычеканил правду об оном» в обвинительном акте. Написал и подписал: «Савельев (полицейский служитель.— В. Ш.) вошел с Комаровским и мещани­ ном Николаем Маштаковым в соглашение, предложив им принять на себя роль поку­ пателей краденых лошадей и доставить возможность задержать Тишкина. Комаровский вскоре же увидел Егора Тишкина в трактире вместе с крестьянином Иваном Федоро­ вым Зориным. Оба эти лица вызвались доставить Комаровскому на указанное им ме­ сто краденую лошадь и Комаровский, назначив им место на набережной реки Волги, тотчас же предупредил полицию»30. Вся кухня напоказ! Откровенно удовлетворенный «сыщицким гением» городовых, прокурор пребыва­ ет теперь в состоянии торжества и благодушия, и если его не настораживать вызнава- нием подробностей провокации, занесется в своей речи еще дальше. Председательствующий: Суд переходит ко второй части обряда словесного состя­ зания. Господин Ульянов... Ульянов: Юристы говорят: если бы не было закона, не было бы и преступления. Для дела, которое сейчас слушается, больше подходят другие слова: если бы не было полиции, не было бы и преступления. Что сказать о такой полиции, которая не ловит преступников, не пресекает преступлений, а делает и преступников и преступления? Справа от вас, господа судьи, только что прозвучало по этому поводу не слишком скрываемое восхищение. Странная реакция! Я спрашиваю прокурора: если полиция заменяет преступника и делает его дело, то кто же заменит полицию?..