Сибирские огни № 01 - 1970

менца) жалобе, теперь уже никто не прочтет Когда-то его копия была приторочена к бумагам дела, что хранится в ЦПА, но еще в прошлом веке частный поверенный Ми­ хайлов, фехтовавший этим решением, как безотказным и верным оружием, забрал ко­ пию обратно. А уникальные ленинские страницы? Нет их. На архивной полке пустовало и место апелляционного дела «б». Я не нашел и его. Что оставалось предпринять? — Ищите четвертое дело,— посоветовал старый юрист, с которым я познако­ мился в Саратове.— Ищите! При царе, как знаете, сторона, выигравшая процесс, воз­ буждала, неизбежно возбуждала новое дело о возмещении проигравшей стороной су­ дебных издержек. Судебных и за ведение дела: такой была общепринятая форму­ лировка. Так вот, девятнадцатого мая палата удовлетворяет жалобу Ульянова и его коллеги по белому делу, как вы называете его, а к началу сентября Ильич уже в ра­ бочем Питере. Вот и ищите. От и до... Предсказываю: в бумагах, которые вы найдете, речи Ленина не будет. Медлительные судьи Самары не могли решить дела до его отъ­ езда. А вот исковое прошение, составленное им, вы обязательно получите. Почему? По­ тому что на положении помощника Хардина он был обязан написать его сам. Ведь это продолжало выигранное им дело. Повторяю: о-бя-зан... На чем зиждется его уверенность в существовании еще одного — четвертого — дела в этой серии? На юридической формуле. А что, если посидеть над выписками из белого сшива, поразмышлять и вслед за Ульяновым и его коллегой пройти поражение в Самаре, выигрыш в Петербурге и Саратове? Вот запись: «Протокол судебного заседания Самарского окружного суда от ¡■О марта 1893 года... ' < Председательствующий, открыв судебное заседание, объявил, что суд приступит к слушанью дела Александра Константинова с Алексеем Шимковичем и Лейбой Брискером по вопросу о принятии апелляционной жалобы»15. Вижу это мартовское утро, портрет в бозе почившего императора за фигурами су­ дей, поднявшихся со своих мест для церемонии оглашения резюме, белый лист в пухлых Маленьких ручках надворного советника Мейера, слышу его голос: — Апелляционная жалоба поверенных Шимковича и Брискера поступила в суд с соблюдением установленных на сей предмет правил, а потому принять ее к производ­ ству и дать ей дальнейшее движение. Картина суда сменяется картиной судейского разъезда. На выходе из зала Мейер доверительно трогает за локоть одного из членов присутствия. — Вот так-то-с, Леонид Осипович,— говорит он возбужденно.— Читаешь— и те­ бя бьет святая дрожь... Нет, нет, этот преуспевающий Ульянов попросту несносен. Просить в жалобе, чтобы палата сама себя высекла? Отменила бы то, что сама же провозгласила и предписала? Сегодня светило кружит с востока на запад, завтра — с запада на восток. Предерзостно и легкомысленно!.. * Владимир Ильич видел, конечно, что убедить Саратов невозможно. Его надо побе­ дить. И путь к этой победе один, без выбора — через высший суд России. Самарское решение производно, это — отзвук, эхо саратовского, принятого в другое время, по другому делу. Надо сдвинуть это другое с архивной полки. Обжалование самарского резюме в Саратов должно быть дополнено обжалованием саратовского резюме в Пе­ тербург. И если на Неве отменят выводы Саратова, тогда и вытекающее из них реше­ ние Самары—’карточный домик Мейера — рухнет само по себе. 'Сторона, проигравшая спор — Ульянов и его коллега Клеменц,— стучится в две двери. Два дела поднимаются выше. , А через н!сколько месяцев Мейер получает возможность убедиться в том, что са­ ратовское судебное светило кружит не .только с востока на запад. Правительствующий сенат, его гражданский кассационный, департамент удовлетворяет жалобу Ульянова и Клеменца, решение отменяется, и Саратов решает дело к пользе кассаторов.