Сибирские огни № 01 - 1970

леса (!). О том, как варварски ведутся у нас лесозаготовки, какие при этом допуст каются потери леса, написано и сказано достаточно. Хочется лишь добавить, что ме­ ста, пройденные сплошными рубками в гор­ ных кедровых лесах, оставляют, наверное, самое тягостное впечатление. Земля вздыб­ лена и разворочена гусеницами мощных тя­ гачей, всюду большие обломки деревьев, сучья, валежины, огромные кедровые пни, деляна изрезана сетью волоков. Кое-где тор­ чат жалкие деревца — это оставленный на корню так называемый «тонкомер». Вырос­ шие под пологом материнского леса хилые деревца, оказавшись внезапно на просторе, ■обречены на вымирание. Поврежденная тракторами земля нередко подвергается водной эрозии *—образуются овраги, смы­ вается почва. Брошенный в изобилии на деляае лес служит рассадником насекомых- вредителей. Не затронутые эрозией участки быстро подвергаются задернению В резуль­ тате возобновление леса на вырубках силь­ но затруднено. Работы по искусственному восстановле­ нию леса из-за трудности их в горных усло­ виях ведутся в совершенно недостаточных масштабах. Эффективность этих работ крайне низка; к тому же сплошь и рядом вместо вырубленного кедра сажают сос­ ну— менее трудоемкую культуру. Таким образом вырубленные участки аадолго исключаются из лесопокрытых пло­ щадей, в отдельных местах происходит смыв почвы, страдает водорегулирующая роль горных лесов (не надо забывать, что Горный Алтай — место рождения Оби) и, наконец, неуклонно и неумолимо сокра­ щается площадь кедровников, этих ценней­ ших горных лесов. Давно доказано, что прижизненное использование полезных свойств кедра дает в десятки и сотни раз больше того, что стоит его, древесина. Дав­ но доказано, что надо всемерно ограничи­ вать рубки кедра и стремиться максималь­ но использовать его полезности при жизни дерева. Доказано, что площади, занятые кедровниками, быстро сокращаются. Тем не менее кедр был, есть и будет в ближайшем обозримом будущем основой лесозаготовок местных леспромхозов. А в оправдание этих рубок и нашего неумения, а точнее — не­ желания выращивать его — возникает тео­ рия о «вымирании» кедра. Удобная для лесозаготовителей теория! Между гем, де­ сятки раз, на десжгках и сотнях гектаров в тайге Горного Алтая я видел отличное ес­ тественное возобновление кедра. А приме­ ры выращивания кедра за пределами его ареала? Нет, очень трудно поверить в то, что кедр —дерево вымирающее. Вырубае­ мое — это да! Несмотря на ограниченность сырьевой базы здешних леспромхозов и очевидную необходимость сокращения объема лесоза­ готовок, имеется настойчивая тенденция со­ хранят» этот объем на постоянном уровне «ли даже увеличить его Вся заготавливаемая древесина идет мо­ левым сплавом в Бийск по Бие и ее при­ токам —Лебедю, Сара-Кокше, Уйменю, Пыже и другим рекам. При этом они за­ соряются топляком и корой, вода насы­ щается смолистыми выделениями хвойных. Сам по себе молевой сплав, пик которого совпадав! с нерестом тайменя и хариуса, наиболее ценных здешних рыб, приводит к распугиванию рыбы, разрушению нерести­ лищ, а иногда к физическому ее уничтоже­ нию. Известны случаи гибели раздавленных бревнами даже таких великолепных плов­ цов, как выдры. Мелиорация рек при подготовке к спла­ ву совершенно изменяет естественный ха­ рактер их течения— с заводями, ямами, перекатами. Крайне губительно на рыбьем населении отражается сброс весной в воду (для сплава) древесины, обработанной прошлым летом препаратами ДДТ (чтобы предотвратить повреждение леса энтомо- вредителями). Всеми леспромхозами в Бию и ее притоки почти одновременно сбрасы­ вается с лесом несколько десятков тонн препаратов ДДТ! Гибнет рыба, страдает здоровье людей. Не следует упускать из вида и другие очевидные недостатки молевого сплава: убытии от потерь древесины, невозможность сплава березы и осины, из-за чего запасы этих пород почти не используются. С осени 1967 года Горно-Алтайский опытный леспромхоз хранит часть древеси­ ны не в штабелях, как обычно, а прямо в Бие. Такое «новшество» видимо, дало не­ большую экономию средств, так как часть леса не штабелюется, а сразу сталкивается в воду — это дешевле. Но ведь никто не пытался подсчитать, насколько ускорилось засорение реки топляком! Все сосновые и кедровые леса, по суще­ ствующему положению, прежде чем посту­ пить в рубку, должны несколько лет подса­ чиваться с целью сбора живицы — смолы. Но только те леса, которые должны выру­ баться. Между тем, тот же опытный лес­ промхоз вот уже второй год (и во все возрастающих размерах) ведет так назы­ ваемую «опытную» подсочку в лесах I груп­ пы, то есть в лесах, не предназначенных в рубку. Пока еше нет проверенных способов подсочки кедра, обеспечивающих полное зарастание нанесенных дереву поранений (кар), поэтому подобные эксперименты вы­ зывают обоснованное беспокойство. Кроме того, опытный леспромхоз наме­ рен также начать в кедровниках I группы опытные рубки кедра, в итоге которых на­ мечается добиться увеличения его плодоно­ шения. Надо сказать, что рубки планируют­ ся солидные — с выбором до 30 процентов всего запаса древесины с гектара. Возника­ ет вопрос, почему нельзя было- такие рубки отработать в лесах III группы, го есть в лесах, предназначенных в рубку? Ведь еже­ годно леспромхоз вырубал и вырубает по нескольку сот гектаров кедровников! Уж не потому ли леспромхоз так настойчиво ищет пути проникновения в леса I группы, что