Сибирские огни № 01 - 1970

рикам, заводам, районам, более активного участия в корреспондировании, в ведении газеты, в распространении ее, добиться си­ стема! нческого участия рабочих в редак­ торской работе. Что же касается широких масс пролетариата и полупролетариев, то для них следовало бы тиражом в 200—300 тысяч экземпляров издавать копеечную «Вечернюю Правду». Ленин писал в связи с этим, что «Путь Правды» «необходим для сознательного рабочего и должен быть еще расширен, но он слишком дорог, слишком труден, слишком врлик для рабочего с ули­ цы, для массовика, для представителя не втянутых еше в движение миллионов...» (т. 25, стр 104). «Ильич придавал «Правде» громадное значение,— писала Н. К. Крупская,— каж­ додневно почти посылая гуда статьи, усерд­ но подсчитывал, где, какие сборы были произведены на «Правду», сколько статей на какую тему было написано, и т. д... Од­ нажды, в конце 1913 года,' затребовал Ильич из «Правды» списки подписчиков «Правды» и недели две я сидела насквозь все вечера, разрезала вместе с моей ма­ терью листы и подбирала подписчиков по городам, местечкам Подписчики были на девять десятых рабочие.. Карта распреде­ ления «Правды» получилась интересной... Ильичу она понравилась...» На девять десятых — рабочие... Как отмечал К С. Еремеев, «гениаль­ ный вождь h учитель революции и безы­ мянный, собирательный рабкор — рабочий, бросавший орудие труда на минутку, чтоб взяться за перо, сошлись в «Правде», вза­ имно помогая друг другу делать одно и то же революционное дело. Это сотрудниче­ ство и было тем стержнем, на котором зиждилась работа «Правды»... Что В. И. Ле­ нин и рабкор прекрасно понимали друг друга, это доказывае! тот факт, что соби­ рательный рабкор напечатал в «Правде» за один только второй год существования га­ зеты до 12000 корреспонденций о жизни и стремлениях рабочих и 200 статей, а Вла­ димир Ильич, по свидетельству близких к нему лиц, не только не пропустил без вни­ мания ни одной из этих заметок и статей, но тщательно их изучат, штудировал, де­ лал из них свои выводы, которые потом от­ ражались в статьях его и в решениях ЦК партии. Был и еще один невидимый, неулови­ мый, но легко ощущаемый третий централь­ ный сотрудник «Правды» — рабочий чита­ тель. Он же был и издатель своей газеты. Его сотрудничество также тщательно и вни­ мательно изучал Владимир Ильич, а этот сотрудник-читатель давал ему опору для безошибочных политических выводов». О пристал!.шм внимании Ленина и ре­ дакции «Правды» ь мнению рабкоров и всех’ читателей свиде!ельствуют и другие факты. Уже в мае 1912 года в своем два­ дцать первом номере «Правда» обратилась к читателям с просьбой высказать редак­ ции свои замечания и предложения, а в тридцать седьмом номере поместила «От­ вет нашим читателям». Статья содержала краткий анализ писем-предложений. Вот одно место из этой статьи: «Большинство читателей, признавая, что «Правда» в общем удовлетворяет их за­ просам, выражают свои пожелания о по­ полнении газеты новыми отделами. Указы­ вают на желательность статей по крестьян­ скому вопросу и по литературе. Указывая, что отделы о рабочем движении ь «Прав­ де» поставлены вполне удовлетворительно, предлагают также уделить в газете место вопросу о кооперативном движении». Далее сообщалось о других пожелани­ ях и о том имеются ли у «Правды» воз­ можности учесть их в своей работе, гово­ рилось о полемике, которая невольно воз­ никала между читателями по вопросу о не­ обходимости публикаций беллетристики и о других моментах этой своеобразной за­ очной читательской конференции. Сейчас для нас важно отметить то, что уже с первых своих шагов редактируемая Лениным «Правда» занялась изучением чи­ тательских интересов Учитывая мнения и предложения читателей, редакция в то же время не «подлаживалась» под любой вкус, старалась переубедить тех читателей, с позицией которых не была согласна. Не случайно многие читатели отмечали в сво­ их сообщениях редакции, что «Правда» «открывает им глаза». В новых условиях, когда пролетариат пришел к власти, Ленин считал необходи­ мым продолжить изучение печати, совер­ шенствовать ее работу по воспитанию и мо­ билизации масс на выполнение задач со­ циалистического переустройства народного хозяйства и культуры. По распоряжению В И. Ленина при уп­ равлении Главполитпросвета было созда­ но, например, специальное бюро, которое занялось изучением читателей и читатель­ ских интересов. Работой этого бюро руко­ водила Н. К. Крупская. Ряд социологических опросов, связанных с читательскими интересами, был проведен учреждениями Наркомпроса. Серьезная исследовательская работа по изучению чи­ тательской психологии в начале двадцатых годов проводилась в армейских соединени­ ях сотрудниками специальной лаборатории Академии Генштаба РККА. Естественно, что, изучая читателей-красноармсйнев, ла­ боратория тем самым изучала читателей из числа рабочих и крестьян. Обстоятельные исследования читателей были предприняты отделом печати ЦК РКП(б) и редакциями. 9 декабря 1924 го­ да «Правда» писала: «Газете необходимо видеть лицо своего читателя. Подобно то­ му, как непродуманность темы влечет за собой плохой литературный стиль, резуль­ татом плохого знания или неточного, не подлинного знания читательского лица яв­ ляется расплывчатость, разбросанность, внутренняя неряшливость газетного листа». Примеру центральных организаций по